← Eesti

4-08-654\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-654 04.aprillil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO esindaja Marili Reinek osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Jelena Parhomovitš, ik 48808170312, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 14.01.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB982066 (väärteotoimik 2376,08,000215) 14.01.2008.a. kella 07.27 ajal Harjumaal Maardus Kallasmaa 3 viiendal korrusel trepikojas Jelena Parhomovitš oli tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Jelena Parhomovitš’ile karistuseks 5 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.143/143, mille kohaselt Jelena Parhomovitš’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist 14.01.2008.a. kell 11.15 (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja amfetamiinile). Menetlusaluse isikuna Jelena Parhomovitš kirjutas, et tarvitas narkootikumi ja hiljem sai aru, et tegemist oli heroiiniga. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Jelena Parhomovitši süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Jelena Parhomovitš käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Jelena Parhomovitš’il töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Jelena Parhomovitš’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Jelena Parhomovitš NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 14.01.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Jelena Parhomovitš’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.06.2008.a. Välja mõista Jelena Parhomovitš’ilt menetluskulu (joobeekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.