1-08-6511 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6511 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Matti Tigase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Matti Tigane (isikukood: 34310222741; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Matti Tigane karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.07.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldusametniku Maret Sildala järelevalve alla (asukoht: Kalevi 1, 51010, Tartu) ning kohustada Matti Tigast järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Matti Tigase suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda narkoloogi (psühhiaatri) poole 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist ja vajadusel läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Matti Tigane vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Matti Tigasele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Matti Tigase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Matti Tigane tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 25.09.2003.a kohtuotsusega KrK § 100 järgi ja mõisteti talle karistuseks 9 aastat vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 12.07.2002.a ja lõpp on 12.07.2009.a. M. Tigase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab ning on osalenud sotsiaalprogrammis. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist naaseb elama oma tallu . Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M. Tigase vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik on viimasel ajal töötanud, tasunud kohtutäiturite nõudeid ning osalenud sotsiaalprogrammides. Samuti on tal olemas elukoht ja stabiilne igakuine sissetulek. Matti Tigane taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Toime pandud kuritegu oli küll väga raske ja ärakandmata karistuse osa on veidi üle 1 aasta, kuid karistus eesmärk on täidetud ning kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Tigase isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo 3 toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toime pannud väga raske kuriteo, kuid pikaajalisest karistusest on kandmata veidi üle 1 aasta, mistõttu on karistuse eesmärk täidetud ning 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabaduses on isikul olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on M. Tigase karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – M. Tigane on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse M. Tigast positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud ja teda hinnatakse hästi majandusosakonna abitöölisena: saunameeskatlakütjana. Seega on M. Tigane aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et M. Tigase tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on M. Tigasel olemas kindel elukoht ja stabiilne igakuine sissetulek pensioni näol. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa M. Tigase edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata M. Tigase püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.