4-08-1361 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.mail 2008.aTallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Daniil Drobot´i süüdistuses NP

§ 151ettenähtud väärteos.

Määrata Daniil Drobot narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Daniil Droboti asuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 01.juuliks 2008.a kell 9.

1. Välja mõista Daniil Drobot’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 270 (kakssada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood
2. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. RESOLUTSIOON
7. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll AB 1018621 on koostatud selles, et Daniil Drobot 25.01.2008.a kella 14.45 ajal Tallinnas Kotka 1 maja juures, oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise

§ 3

lg 1, pannes sellega toime narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Daniil Drobotil esines narkootiline joove fentanüülist. Daniil Drobot on kohtukutse isiklikult kätte saanud, ei ole kohtuistungile ilmunud ega teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Daniil Drobot’i karistamist arestiga 5 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 768480, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 320/320, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste

§ 151

ettenähtud väärteo toimepanemine Daniil Drobot’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Daniil Drobot on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Daniil Drobot’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Daniil Drobot endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et daniil Drobot tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Katre Poljakova Kohtunik Olen kohtuotsuse kätte saanud 09.05.2008.a Daniil Drobot_______________ Olen kohtuotsuse kätte saanud 09.05.2008.a Lõuna PO esindaja_______________ Kaevata soovin/ei soovi Daniil Drobot__________________________ Kaevata soovin/ei soovi Lõuna PO esindaja _________________________