← Eesti

4-08-1806\1

Väärteoasi nr. 4-08-1806 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. mail 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts, tunnistus nr 1119 ja Menetlusalune isik Tatjana Tšoritš isikukood: 48512090253 emakeel: vene keel kodakondsus määratlemata elukoht: xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 06.05.2008.a. Tatjana Tšoritš’i osavõtuta - on kohtukutse kätte saanud 27.03.2008.a, tema suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 1034493 on koostatud selles, et Tatjana Tšoritš 27.02.2008.a. kella 17.56 ajal Tallinnas Tartu mnt 49 asuvas Maxima kaupluses möödus kassast, jättes tasumata kauba eest maksumusega 417.- krooni, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Tatjana Tšoritš tunnistas end kinnipidamisel süüdi ja ütles, et tal oli vaja raha. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Tatjana Tšoritš pani 27.02.2008.a. toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Tatjana Tšoritš on end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud. Tatjana Tšoritš süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja R. B ’i kohtuvälises menetluses antud ütlustega, õiguserikkuja kinnipidamise aktiga, Maxima Eesti OÜ avaldusega, isikusamasuse tuvastamise õiendiga, karistusõiendiga. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toimepandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Varasemad trahvid on Tatjana Tšoritš’il tasumata. Karistust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tatjana Tšoritš on varem väärtegude eest korduvalt karistatud. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Tatjana Tšoritš´it veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1, väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1,108,109, 110, 111, Otsustas
  2. Süüdi tunnistada Tatjana Tšoritš varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.
  3. Määrata Tatjana Tšoritš´ile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 päeva.
  4. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamise aeg. Kohustada Tatjana Tšoritš´it asuma karistust kandma hiljemalt 06.08.2008a. Rahumäe tee 6 Tallinn. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.