1-08-5416 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. mail 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-5416 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Asi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 15007 Maksim Voinski suhtes. Hooldusalune Maskim Voinski, Elukoht XXX, isikukood 38408102212, töökoht XXX Varem kohtulikult karistatud 1 korral. Prokurör Prokuröri abi Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Urmas Kedus Sergei Belov Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Silvi Erro 21.05.2008.a. RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 15007 Maskim Voinski (isikukood 38408102212) suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 1
(3)1-08-5416 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2006 kohtuotsusega nr 1-06-13481 mõisteti Maskim Voinski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Katseaja kestvuseks määrati 1 aasta 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 28.12.2006. 17.04.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Maskim Voinski suhtes ettepanekuga pöörata Maskim Voinskile karistus täitmisele seoses sellega, et tema ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei esita dokumente kohustuste tätmise kohta, ei taotle luba elu-, töö,- või õppimiskoha vahetamiseks. Ettekandest nähtub, et Maksim Voinski on alates 24.09.2007 jämedalt eiranud kõiki kontrollnõudeid, hakates end mingil põhjusel kohtu järelevalveorgani eest varjama, hoidudes, sisuliselt, temale juba korduva tingimisi määratud karistusega kaasnevatest kohustustest kõrvale. Taotluse kohaselt seoses sellega, et Maksim Voinski kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ei tulnud ega ka helistanud, ei olnud kriminaalhooldusametnikul võimalusi Maksim Voinskilt kirjalikku seletust võtta. Võttes arvesse seda, et Maksim Voinski rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudet, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata Maksim Voinskile mõistetud vangistus täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2006 kohtuotsuse 1-06-13481 järgi. Kohtuistungil kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Palus mitte pöörata Maksim Voinskile vangistust täitmisele. Avaldas, et ei alust arvata, et Maksim Voinski hoidub kõrvale kohtust ning kohtuotsuse täitmisest. Prokurör arvab, et kui Maksim Voinski rikkus pidevalt katseaja tingimusi, alates 24.09.2007 ei ilmunud registreerimisele, siis tuleb kuulutada Maksim Voinski tagaotsitavaks ning tema tabamisel võtta ta vahi alla. Pärast seda lahendada kriminaalhooldusametniku taotlus. Kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna Maksim Voinski on teadlik, et vastavalt kriminaalhooldusametniku otsuse järgi registreerimine toimub Narvas määratud registreerimise kuupäevades. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest mõistetud vangistuse täitmisele pööramisest Maksim Voinski suhtes. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune esitas taotluse elukoha vahetamiseks, milles palus anda talle Tallinnas aadressil Katleri 9-43 oma õe juures elamiseks ja uues töökohas töötamiseks ja kriminaalhooldusametnik rahuldas see. Hiljem Maksim Voinski esitas vastava töölepingu ABB AS-ga. Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik ei ole esitanud Viru Maakohtu Narva kohtumajale või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või 2
(3)prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale. kriminaalhooldusaluse uue 1-08-5416 elukoha järgsele On tuvastatud, et kehtestatud registreerimisrežiimi ei ole Maksim Voinski kuni 24.09.2007 üldiselt rikkunud. Karistusregistri ja KIS andmete kohaselt ei ole Maksim Voinski suhtes selles ajavahemikus uusi õiguserikkumisi fikseeritud ja mingeid menetlustoiminguid alustatud. Kohtul ei täitmisest. alust arvata, et Maksim Voinski hoidub kõrvale kohtust ning kohtuotsuse Seega on kohus veendunud, et Maksim Voinskile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane kuna kriminaalhoolduse eesmärgid on saavutamisel, uue kuritegu toimepanemise risk maandatud. Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorralise ettekande 15007 Maksim Voinski suhtes mõistetud vangistus täitmisele pööramisest rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)