Obsah (7)

§ 184§ 200§ 199§ 64§ 274§ 68§ 831

1-08-5607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 mai 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5607 (07230101337) Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurkin Ko

§ 184

lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Juri Kudrjavtsev Kaitsja Ik: 38502160353, venelane, EV kodanik, keskeriharidus, Töökoht: puudub, elukoht: xxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.10.2007, vahistatud 01.11.2007 varasem karistatus: varem väärteokorras karistatud 6-l korral s.h. 5-l korral NPAS § 151 järgi; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Tallinna Linnakohtu 18.02.2004 otsusega

§ 200

lg 2 p 7 alusel vangistus 3 aastat;

§ 199

lg 2 p 5 alusel vangistus 5 kuud;

§ 64

lg 1 ja § 74 alusel mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. Juri Kudrjavtsev süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Juri Kudrjavtsev süüdi tunnistada

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. § 64 lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68lg 1 alusel arvestada Juri Kudrjavtsevile mõistetud karistuse tähtajalise 5.

9. vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ärakandmist alates Juri Kudrjavtsevi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 30.10.
10. Juri Kudrjavtsevi suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. Juri Kudrjavtsevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 7841 (seitse tuhat kaheksasada nelikümmend üks) krooni ja 10 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul mõistetud karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juri Kudrjavtsev, 1-08-5607, kaitsjatasu“. Juri Kudrjavtsevilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Juri Kudrjavtsev, 108-5607, sundraha“. Juri Kudrjavtsevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1573-07/5832 tegemisega tekkinud kulu 3624 (kolm tuhat kuussada kakskümmend neli) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juri Kudrjavtsev, 1-085607, narkootilise aine ekspertiis“. Juri Kudrjavtsevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi nr GE-2237-07-5831 tegemisega tekkinud kulu 14 600 (neliteist tuhat kuussada) krooni, mis tuleb mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse ärakandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juri Kudrjavtsev, 1-08-5607, DNA ekspertiis“. Juri Kudrjavtsevilt jätta KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel välja mõistmata riiklikul ekspertiisiasutusel seoses tulirelva ekspertiisi nr TB-197-07/5830 tegemisega tekkinud kulu 980 (üheksasada kaheksakümmend) krooni, jättes selle väljamõistmise otsustamiseks väärteomenetluses. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
11. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiustatud narkootiline aine ja pakendid kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Asitõend: Juri Kudrjavtsevi läbiotsimisel leitud ja äravõetud ning Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontole kantud sularaha summas 7355 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni kuulub

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse, kandes selle summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juri Kudrjavtsev, 1-08-5607, konfiskeeritud vara“. Asitõend: mobiiltelefonid Nokia 6610 imei-koodiga xxx koos ZEN kaardiga, Nokia 6310 imei-koodiga xxx, Nokia 7210 imei-koodiga xxx koos kõnekaardiga Diil, Nokia 3100 imei-koodiga xxx koos kõnekaardiga Tele2 välja anda süüdistatava emale AK, (ik: XXX, elukoht: XXX). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 30.05.
3. Kui otsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 31.05.
4. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Juri Kudrjavtsevit süüdistatakse selles, et tema Tallinnas eeluurimisel tuvastamata ajal kuni 30.10.2007.a ja isikult omandas suures koguses narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli mida hoidis enda juures ja tema kasutuses olevas korteris Tallinnas XXX kuni 30.10.
5. Juri Kudrjavtsevi kinnipidamisel temalt leiti ja võeti ära 37 fooliumvoldikut 0,64g 1,5% 3metüülfentanüüliga ning läbiotsimisel elukohas 2 fooliumvoldikut 0,042 g 3metüülfentanüüliga, 0,040 g kanepiseemned THC sisaldusega. Seega Juri Kudrjavtsev suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani toime

§ 184lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti teda peeti 17.02.2007. a. kella 13.30 ajal kinni Õismäe tee 107a, Tallinn asuvas kaupluses ”Säästumarket”, kaupluse turvatöötaja RM poolt varguse toimepanemise eest, kuid et vältida karistust, lõi turvatöötajat küünarnukiga näo piirkonda ja põgenes. Sellise tegevusega tekitas kannatanule, kes vastavalt ametikohustuste täitmisega kaitses avalikku korda, füüsilist valu ja kehavigastusi – näole paremale laialdase punetuse ja turse. Seega Juri Kudrjavtsev pani toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

vägivald avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses ametikohustuste täitmisega Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Juri Kudrjavtsev ja tema kaitsja Sergei Narusberg sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (aasta) 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel loetaks kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõistetaks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel loetaks Juri Kudrjavtsevile mõistetava karistuse tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud kandmise alguseks 30.10.

1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§§ 64

lg 1, 68 lg 1, 184 lg 1, 274 lg 1 asub kohus seisukohale, et Juri Kudrjavtsev kuulub temale

§ 184

lg 1 ja § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik