4-08-3809\2

KOHTUOTSUS EestiVabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3809 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Kert Roose väärteosüüdistus NPAS § 151 järgi Menetlusalune isik Kert Roose, isikukood 38908222748, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta Kohtuistungist võttis osa politseiametnik Illar Mett Resolutsioon Süüdi tunnistada Kert Roose NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva. Arest pöörata täitmisele
2. juunist 2008.a. Kohustada Kert Rooset ilmuma aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja
3. juunil 2008.a kell 9.00 Paide Tallinna t
4. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist. Välja mõista Kert Rooselt riigituludesse bioloogilise vedeliku uuringute tasu Järvamaa Haiglas 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni, mis tasuda Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 AS SEB Pank või AS Hansapank 221023778606, viitenumber
5. Vabatahtliku tasumise aeg on 15 päeva aresti ärakandmisest. Mittetasumisel lisanduvad täitemenetluse kulu. Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon. Sellest tuleb teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul otsuse kuulutamise päevast arvates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Menetlus kohtus Kert Roosele on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 1.04.2008.a väärteoprotokollid nr 2510,08,001841 ja nr 2510,08,001843, mille järgi on tarvitanud 19.03.2008 ja 28.03.2008 narkootilist ainet – amfetamiini ning amfetamiini ja metamfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga rikkunud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 3 lg 1, mis on väärtegu sama seaduse § 151 järgi. Kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Ilmumatajäämise põhjust ei teatanud ega esitanud taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks. Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Narkootilise aine tarvitamise vahe on üle nädala. Isikut tuleb karistada arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Aresti pikkus võiks olla 5 päeva mõlema süüteo eest. Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud kohtumenetluse poole ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollides kirjeldatud väärteod. Menetlusalune isik tunnistab narkootilise ainete tarvitamist kahel korral erinevatel kuupäevadel. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tema ütlused ja bioloogilise vedeliku uuringu aktid nr 11 ja 19 narkootilisele ainele. Aine on amfetamiin ja metamfetamiin. Uuringu tulemus näitab, et isik on olnud nendele ainetele positiivne. Narkootilise aine tarvitamise vahe on olnud üle nädala. Menetlusalune isik on süüvõimeline ja süüdi. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Asja arutamine ilma temata on toimunud VTMS § 90 lg 1 alusel, mis lubab asja arutamist ilma menetlusaluse isikuta, kui ta on kutse kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Menetlusalune isik on kätte saanud kutse kohtuistungile
6. mail
7. Kohtuistungile ei ilmunud ega andnud teada puudumise põhjustest ega pole taotlenud istungi edasilükkamist. Samuti pole kohtul teada antud, et tal oleks kaitsja. Karistuse määramisel leiab kohus, et tal puudub rahaline sissetulek, samuti on varem määratud rahatrahvid tasumata, mistõttu rahatrahviga ei ole võimalik isikut karistada. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus juhindus NPAS §-st 151, 153 ning VTMS §-dest 107 lg 1 p 1; 108-
8. Heino-Vello Pihlak Kohtunik