1-08-5966 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-5966 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 14990 Deniss Orlovi suhtes Hooldusalune Deniss Orlov Elukoht XXX, isikukood 37801122223, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kohtu poolt 7 korral karistatud, neist viimane: - 20.09.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Pikendada Deniss Orlovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-11237 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 19.12.2008.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11237 tunnistati Deniss Orlov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 266 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat KarS § 74 lg 1 alusel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2006.a kohtuotsus on jõustunud. 30.04.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Deniss Orlovi suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kolme kuu võrra, s.t. 19.12.2008.a seoses sellega, et ta rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Deniss Orlov ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele 26.11.2007, 31.12.2007, 04.03.2008, 10.04.2008.a ilma mõjuva põhjuseta. 1-08-5966 Deniss Orlov põhjendab oma registreerimiseluusi unustamisega, raha puudumisega. Käesoleval ajal Orlov elab Tallinna linnas elukaaslasega, ei tööta, ei oma raha, et tulla registreerimisele. 26.11.2007 Deniss Orlov helistas kriminaalhooldusametnikule selleks, et leppida kokku registreerimise üle viimisest haiguse tõttu, kuid haiguslehti või tõendit ei esitanud ühtki korda. Viimasel korral Orlov rikkus registreerimise ajakava 10.04.2008.a, siiamaani registreerimisele ei ilmunud. Samuti ei ole võtnud ühendust telefoni teel. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Orlov katseaeg ebarahuldavalt. Sotsiaalse kohanemisega eesmärgid ei ole täidetud. Deniss Orlov käesoleval ajal ei oma isikutõendava dokumente ja tema elamisluba on kehtetu. Ta ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 26.11.2007, 31.12.2007, 04.03.2008, 10.04.2008.a. Ta esitas avalduse üleviimisest Tallinna kriminaalhooldusele. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Deniss Orlovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Deniss Orlov rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele 26.11.2007, 31.12.2007, 04.03.2008, 10.04.2008.a ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused (unustamine ja raha puudumine) ei pea kohus põhjuslikuks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal Orlovi suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-11237 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 19.12.2008.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg-st
- Galina Jasnjuk Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.