Väärteoasi 4-08-3477 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Taotlus Menetlusalune isik Tartu Maakohus 27 mai 2008.a Jõgeva kohtumaja 4-08-3477
§ 82lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Evald Olemile karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1
(3)1) Lõuna Politseiprefektuuri 06.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 249004000991, 2) Lõuna Politseiprefektuuri 22.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 249004001212, 3) Lõuna Politseiprefektuuri 08.08.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 249004002663, 4) Lõuna Politseiprefektuuri 02.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 249004003477, 5) Lõuna Politseiprefektuuri 03.10.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 249004003480, 6) Lõuna Politseiprefektuuri 07.07.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 249005001192, 7) Lõuna Politseiprefektuuri 05.11.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 249005002137, 8) Lõuna Politseiprefektuuri 06.11.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 249005002139, 9) Lõuna Politseiprefektuuri 06.09.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006001785, 10) Lõuna Politseiprefektuuri 08.10.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006002003. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 11.04.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Evald Olemile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara. Võlgniku kontod pankades on arestitud. Ainuke laekumine on toimunud 19.02.2007.a peale võlgniku töötasu arestimist. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud osaliselt ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Evald Olemit on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 06.04.2004.a kuni 12.08.2007.a korduvalt ja kohtutäituri menetluses on nimetatud perioodi kohta täitmisel 15 otsust. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve ta tasunud ei ole. Täituri selgitustest kohtuistungil nähtus, et süüdlane ei ole hoidunud kõrvale täitemenetlusest, vaid tal ei ole lihtsalt raha, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud
§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
§ 82
lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
§ 82
lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Evald Olemile karistuseks määratud rahatrahvide osas, mille otsus on jõustunud enne 26.11.2006.a, teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Evald Olemi poolt tasumata rahatrahvide jääk, mille osas täitmine ei ole aegunud, on kohtuistungi ajaks 3600 krooni, mis
§ 47lg 1 kohaselt vastab kokku 60 trahviühikule.
Evald Olem selgitas, et tal puudub võimalus trahve tasuda, kuna tal ei ole alalist tööd. Vara, mida saaks realiseerida tekkinud võlgnevuste katteks, ei ole ja ta on nõus asenduskaristuse määramisega. 2
(3)
§ 72
lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
§ 72lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Eeltoodu alusel asendab kohus Evald Olemile alates 27.11.2006.a väärteoasjades karistusena määratud ja täituri juures täitmisel olevad rahatrahvid kuue päeva arestiga. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211. Kohtunik 3
(3)