← Eesti

4-08-2688\1

4 – 08 – 2688 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 2688 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kirill Moskvitine taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjas 008/2008/2352 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KIRILL MOSKVITIN, isikukood 38905280356, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kirill Moskvitinile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjas 008/2008/2352 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Määrus väljastada Kirill Moskvitinile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.01.2008.a. otsusega väärteoasjas karistati Kirill Moskvitini rahatrahviga 3000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2008/
  2. Kirill Moskvitin esitas 25.03.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 21 kuu jooksul. Kirill Moskvitin põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta õpib Lasnamäe Mehaanikakoolis III kursusel. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kirill Moskvitin on põhjendanud, et ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses seoses õppimisega. Esitatud pangakonto väljavõttest ei nähtu, et Kirill Moskvitini õpingud Mehaanikakoolis oleksid tasumised. Kirill Moskvitin töötab AS TMV ja tema veebruarikuu töötasu oli orienteeruvalt 3000,00 krooni. Samas on taotleja teinud detsembrikuus 30000,00 kroonise sularaha sissemakse, mis annab alust arvata, et taotleja omab ka muid sissetulekuid. Kohus leiab, et esitatud nõude tasumine 21 kuu jooksul on ilmselt ebamõistlik. Kohus leiab, arvestades taotleja sissetulekut, et nõude tasumist on võimalik ajatada 6 kuu võrra. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Kirill Moskvitinile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadak poolt algatatud täiteasjas 008/2008/2352 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.