4-08-4924 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-4924 Kohtunik Tatjana Bogdanova Väärteoasi Artur Järnja (isikukood: 39111230229; elukoht: xxx) taotlus temalt 06.05.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsus väärteoasjas nr 2376,08,002890 alusel välja mõistetud rahatrahvi ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Artur Järnja’l tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 06.05.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2376,08,002890 välja mõistetud rahatrahv 3000 krooni, ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
- juuni 2008.a – 500 krooni; 2)
- juuli 2008.a – 500 krooni; 3)
- august 2008.a – 500 krooni; 4)
- september 2008.a – 500 krooni; 5)
- oktoober 2008.a – 500 krooni; 6)
- november 2008.a – 500 krooni; Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 10220085007500 ning selgitus: „Artur Järnja, 4-08-4924, väärteomenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Artur Järnja’lt on Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 06.05.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2376,08,002890välja mõistetud rahatrahv summas 3000 krooni. Artur Järnja on kohtule oma seadusliku esindaja (JJ) vahendusel esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta on õpilane ning tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Artur Järnja’ taotlus võimaldada temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvi ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus Artur Järnja’al tasuda rahatrahvid ja kohtutäituri tasud ositi, kohustades teda, alates juunist 2008.a tasuma kindla summa iga kuu esimeseks kuupäevaks kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.