KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemsie aeg
- mail 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Toimiku number 1-08-4188 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmiku osavõtul Prokurör Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Taotlus Viru Maakohtu kriminaalhooldusametniku Kristiina Ets`i erakorraline ettekanne nr 14781, 24.03.2008 Artjom Uvarovile Tartu Maakohtu 19.06.2007 määrusega tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Asja arutamise aeg 22.05.2008 avalikul kohtuistungil Tegi kindlaks Artjom Uvarov tunnistati süüdi 27.06.2006 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 08.09.2006 Artjom Uvarov vabastati Tartu Maakohtu 19.06.2007 määrusega karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta ja ta vabanes kinnipidamiskohast 02.07.2007 s.o Tartu Maakohtu kohtumääruse jõustumise tähtajast. Kohus kohustas Artjom Uvarovi järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 alusel kohustusi. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Artjom Uvarov ei allu kohustustele: ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei otsi määratud ajaks töökohta. 11.07.2007 antud seletuses kirjutas Artjom Uvarov, et oli teadlik kohtu poolt määratud kohustusest. Talle on selgitatud kohustuste mittetäitmise tagajärgi. 1 Artjom Uvarovi viimane registreerimine toimus 30.01.2008.a. ja 20.02.2008.a. ta registreerimisele ei ilmunud, mõjuvatest põhjustest mitteilmumise kohta ei teatanud 05.03.2008.a. telefonivestlusel ütles Artjom Uvarov, et on haige, kuid lubas samal päeval tulla registreerimisele, mida ta ei teinud. I7.03.2008.a. telefonivestlusel väitis Artjom Uvarovi elukaaslane K B, et ei tea kus Artjom Uvarov viibib ja miks ei ole registreerimistele tulnud. Ei tea ka seda, kas Artjom Uvarov viibib kodus, kuna on ise alates 15.03.2008 lapsega Mustvees. Artjom Uvarovit nägi viimati 14.03.2008.a., peale seda ei ole temaga ühendust saanud. Lubas edastada Artjom Uvarovile teate, et Artjom Uvarov peab ilmuma kriminaalhooldusosakonda, kuna tema kohta on koostamisel erakorraline ettekanne. Samuti väitis K B, et naaber oli teatanud, et 15.-16.03.2008.a. oli Artjom Uvarovit kodust otsinud ka politsei. 18.03.2008.a. läbiviidud kodukülastusel aadressil xxx korteri ust ei avatud. Varasemate registreerimistele mitteilmumiste kohta on Artjom Uvarov andnud järgnevad seletused: 05.09.2007 - 23.08.2007.a. helistas kriminaalhooldusametnikule ja ta määras registreerimisajaks 27.08.2007.a. 27.08.2007.a. ei saanud tulla registreerimisele, kuna pidi tütrega kodus olema. 28.08.2007.a. helistas kriminaalhooldusametnikule ja lubas tulla 29.08.2007.a. Ja jällegi ei saanud tulla, unustas, kuna ei pannud seda endale kirja. 03.10.2007 - 01.10.2007.a. ei tulnud registreerimisele, kuna sõitis hommikul Tallinna ja tagasi sõites tekkisid probleemid transpordiga. 24.10.2007 - 10.10.2007.a. ei tulnud registreerimisele, kuna dokumendid, mis pidi kriminaalhooldusametnikule esitama. ei olnud valmis kõik vajalikud 22.11.2007 - 07.11.2007.a. ei ilmunud registreerimisele, kuna vaatas valesti registreerimisaega. 17.01.2008-18.12.2007 kuni 17.01.2008 ei ilmunud registreerimisele seoses isikliku elu probleemidega. Oma seletuses Artjom Uvarov kirjutab, et on teadlik, et tema rikkumise kohta tuleb koostamisele erakorraline ettekanne ja kohus võib saata ta tagasi kinnipidamiskohta. 30.01.2008 ei ilmunud registreerimisele, kuna mälu vedas alt ja oli kindel, et peab tulema registreerimisele kuu lõpus. 18.03.2008.a. Tööturuameti vastusest järelepäringule Artjom Uvarovi kohta nähtub, et Artjom Uvarov oli registreeritud töötuna Tööturuameti Ida-Virumaa osakonna Jõhvi büroos alates 23.10.2007.aastast kuni 17.03.2008.aastani. Artjom Uvarovile määrati töötutoetus alates 30.10.2007.aastast. Järgmise pöördumise kuupäevaks oli märgitud 20.11.2007.aasta, kuid Artjom Uvarov hilines ja pöördus Tööturuametisse 22.11 2007.aastal. 18.12.2007.aastal kutsuti Artjom Uvarov Tööturuametisse 15.01.2008, kuid ta hilines ja pöördus 17.01.2007.a. Kaasas oli tõend Politseiprefektuurist, mis põhjendas tema hilinemise. Alates 01.02.2008.aastast osales Artjom Uvarov projektis „Vanglast vabanenud ja vabanevate isikute töötusriski vähendamine Ida-Virumaal mitmekülgsete tööhõivemeetmete toel". Projekti raames suunati Artjom Uvarov tööharjutusele alates 01.02.2008 kuni 31.03.
- Artjom Uvarov pidi järjekordselt pöörduma Tööturuametisse 12.03.
- Samal päeval ta helistas ja teatas, et viibib traumapunktis ja tuleb 13.03.2008.aastal. 13.03.2008.aastal Artjom Uvarov ei pöördunud Tööturuametisse ning 17.03.2008.aastal lõpetati vastavalt Tööturuteenuste ja toetuste seadusele tema arvelolek Tööturuameti infosüsteemis automaatselt. Kohustuse, osaleda narkootikumide tarvitamist puudutavas sotsiaalabiprogrammis, täitmine on kulgenud raskustega. Artjom Uvaroviga on toimunud korduvalt vestlused narkorehabilitatsiooni vajalikkusest, mida Artjom Uvarov esialgu ei tunnistanud ning lükkas kohustuse täitmist erinevate põhjendustega edasi. Alates 10.10.2007 kuni 04.01.2008 osales metadooni asendusravi programmis OÖ Corrigos. OÜ Corrigo 22.01.2008 vastuse põhjal järelepäringule käis Artjom Uvarov programmis ebaregulaarselt ja tal on esinenud režiimi rikkumisi. 17.01.2008 antud seletuses väidab A.Uvarov, et ei vaja metadooniravi, kuna tal ei ole enam narkosõltuvust. Ta on valmis vajadusel osalema mõnes muus rehabilitatsiooniprogrammis. Nimetatud lubadust ei ole ta asunud täide viima. Kriminaalhooldusametnikul ei ole olnud võimalust A.Uvaroviga uute rehabilitatsioonivõimaluste osas läbi rääkida, kuna ta ei ilmu registreerimisele. 2 Kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume- karistusregistri andemetel ei ole A.Uvarovit 20.03.2008 seisuga väärteokorras karistatud. Samas on alates teisest registreerimisest s.o 07.08.2007 olnud visuaalsel vaatlusel näha, et Artjom Uvarov on narkootilise aine tarvitaja, mida ta on omavahelistes vestlustes ka kriminaalhooldusametnikule tunnistanud, kuid ei ole andnud selle kohta kirjalikke tunnistusi. Artjom Uvarov selgitas, et ta saab aru, et on rikkunud kontrollnõuete täitmise kohustust ja on toime pannud ka uusi õigusrikkumisi, milles on tunnistatud kahtlustatavaks. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Artjom Uvarovile Tartu Maakohtu 19.06.2007 määrusega mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata ja palub taotlus rahuldada. Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja Artjom Uvarovile tingimisi mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel, mida kohus ei pea vajalikuks korrata. A.Uvarovile on korduvalt selgitatud kriminaalhooldusaluste kohustuste mittetäitmise tagajärgi kuid vabaduses olles pani A.Uvarov katseaja kestel toime ka uusi kuritegusid ning jättis täitmata kohtu poolt määratud kontrollnõuded ja kohustused. A.Uvarov asus Viru Maakohtu 27.06.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistust (üks aasta ja 6 kuud vangistust) kandma kinnipidamiskohas 08.09.2006 ja Tartu Maakohtu 19.06.2007.a. kohtumääruse alusel vabanes ta tingimisi kinnipidamiskohast 02.juulil 2007, seega olles ära kandnud 9 kuud ja 25 päeva vangistust. A.Uvarovi suhtes kohaldati tõkendit vahistamine alates 8.05.2008 kuni 21.05.2008 s.o 14 päeva. Seega vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda Artjom Uvarovil kantuks 10 kuud ja 9 päeva vangistust. Artjom Uvarovil kuulub ärakandmisele seitse kuud ja 21 päeva vangistust kinnipidamiskohas. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ; KrMS § 427, kohus MÄÄRAS: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Artjom Uvarovile isikukood 37810242253 Viru Maakohtu 27.06.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse (üks aasta ja 6 kuud vangistust, millest arvata maha ärakantud vangistuse osa s.o 08.09.2006 kuni 02.07.2007 s.o 9 kuud ja 25 päeva ning 08.-25.05.2008 s.o 14 päeva vahi all viibitud ajavahemik kokku 10 kuud ja 9 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o seitse kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus
- mai 2008 Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumise tähtajani. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.