4-08-2103\7

4-08-2103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008 Tartu Väärteoasja number 4-08-2103 Kohtukoosseis Mati Kartau, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus Väärteoasi Stevel Uibo väärteoasi LS § 741 lg 2 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu (Võru kohtumaja)
2. märtsi 2008 otsus Kaebuse esitaja Stevel Uibo isikukood 38703156513 elukoht: XXX XX-X Lõuna Politseiprefektuur (Võru politseijaoskond) Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Juhindudes VTMS §-dest 147 lg 1 p 1; 153; 154 jätta Tartu Maakohtu
3. märtsi 2008 kohtuotsus väärteoasjas nr 4-082103 muutmata ja apellatsioon rahuldamata. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal. Esimese astme kohtu otsuse sisu Tartu Maakohtu
4. märtsi 2008 otsusega tunnistati Stevel Uibo süüdi liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi ning määrati talle karistuseks 15 päeva aresti. Lõuna Politseiprefektuuri poolt 09.02.2008 koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis S. Uibo 09.02.2008 kella 17.45 ajal Võrumaal Antslas Kreutzwaldi tänaval, sõites Oru tänava suunas, mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust. S. Uibo oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. S. Uibo rikkus LE § 70 p 1, mis sätestab, et mootorsõiduki juhil peab olema kaasas esitamiseks juhtimisõigust tõendav dokument. Seega pani S. Uibo toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. S. Uibo tunnistas oma süüd. S. Uibo ütluste kohaselt puudub tal sõiduki juhtimise õigus, kuid tal oli vajadus sõita. Sellise väärteo toimepanemine tema poolt ei olnud esmakordne. Maakohus leidis, et S. Uibo poolt väärteo toimepanemine on tõendatud tema süü omaksvõtu ja ütlustega väärteo toimepanemise kohta. Karistuse mõistmisel arvestas kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks oli S. Uibo puhul puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puudusid. S. Uibot tuleb karistada arestiga, sest eelnevad tema korduvad karistamised ei ole ära hoidnud uute samasuguste väärtegude toimepanemist. S. Uibot on karistatud 2007 kolmel korral LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest, kusjuures iga järgnev karistus on olnud rangem eelmisest, kuid see ei ole ära hoidnud uute rikkumiste toimepanemist ning talle määratud rahatrahvid on tasumata. Apellatsioonis esitatud taotluste sisu S. Uibo esitas apellatsiooni, milles palub tühistada maakohtu otsuse mõistetud karistuse osas ning mõista karistuseks rahatrahv. Apellatsiooni kohaselt on S. Uibo oma vigadest õppinud ning lubab tasuda kõik temale määratud siiani tasumata trahvid 1-2 kuu pärast. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused Ringkonnakohus leiab, et Tartu Maakohtu 24.03.2008 otsuses esitatud motiivid ja järeldused mõistetud karistuse osas on põhjendatud ning asjakohased ning apellatsioon tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt VTMS §-le 153 lg 4 p 1 kui ringkonnakohus jätab maakohtu otsuse muutmata, ei pea ta maakohtu otsuse põhiosa asjaolusid oma kohtuotsuses kordama. Maakohus on motiveerinud, miks S. Uibole ei saa karistuseks kohaldada rahatrahvi. Teda on eelnevalt korduvalt karistatud rahatrahvidega, kuid need ei ole vastavat mõju avaldanud. Karistamise alus on isiku süü ja selle suurusest tulenevalt oli antud juhul igati põhjendatud karistuseks aresti määramine. Ringkonnakohus märgib, et maakohus kohaldas S. Uibole aresti tunduvalt väiksemas määras kui seda taotleti, arvestades seejuures kergendavat asjaolu. Maakohtule oli karistust mõistes ka teada, et S. Uibo töötab ja tal on rahalisi vahendeid rahatrahvide tasumiseks, kuid eeltoodule vaatamata ta pole seda teinud. Maakohus on arvestanud kõigi KarS §-s 56 fikseeritud karistamise alustega, mistõttu apellatsiooni põhjendused ei ole sellised, mis tooksid kaasa S. Uibole määratud karistuse kergendamise, so aresti asemel rahatrahvi määramise. Mati Kartau Aarne Sarjas 2 Tiit Lõhmus