← Eesti

1-08-1295\19

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprillil 2008.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1295 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar

§ 202Kohus määras: Lõpetada kriminaalmenetlus Maile Jürgens suhtes süüdistuses Kar

S § 121 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Maile Jürgens`i tasuma kuue kuu jooksul (s.o hiljemalt 29.10.2008) riigituludesse üks tuhat (1 000.- ) krooni. Lõpetada kriminaalmenetlus Katrin Kiviselg (end Karsna) suhtes süüdistuses KarS § 121 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Katrin Kiviselg`i tasuma kuue kuu jooksul (s.o hiljemalt 29.10.2008) riigituludesse üks tuhat (1 000.- ) krooni. Kohustada Maile Jürgens`i kuue kuu jooksul (s.o hiljemalt 29.10.2008) hüvitama kannatanule M M /is kood xxxxxxxxxx, eluk x) tekitatud kahju summas viissada (500.-) krooni. Kohustada Katrin Kiviselg`i kuue kuu jooksul (s.o hiljemalt 29.10.2008) hüvitama kannatanule M M /is kood xxxxxxxxxx, eluk x) tekitatud kahju summas viissada (500.-) krooni.

§ 180

lg 3 alusel kohustada Maile Jürgens`i kuue kuu jooksul (s.o hiljemalt 29.10.2008) tasuma pooles ulatuses riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu s.o summas üks tuhat neli (1004.-) krooni 45 senti.

§ 180

lg 3 alusel kohustada Katrin Kiviselg`i kuue kuu jooksul (s.o hiljemalt 29.10.2008) tasuma pooles ulatuses riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu s.o summas üks tuhat üksteist (1011.-) krooni 10 senti. Kinnitada menetluskuluna kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest Maile Jürgens`i kaitsjana summas üks tuhat seitseteist (1017.-) krooni 25 senti (s.h käibemaks 155,20 krooni).

§ 180lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ja Maile Jürgens`lt välja mõistmata.

Kinnitada menetluskuluna kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest Katrin Kiviselg`i 2

(5)kaitsjana summas üks tuhat viissada kakskümmend kuus (1526.-) krooni 63 senti (s.h käibemaks 232,86 krooni).

§ 180lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ja Kartin Kiviselg`lt välja mõistmata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Maile Jürgens suhtes tühistada määruse jõustumisel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Katrin Kiviselg suhtes tühistada määruse jõustumisel. Väljamõistetud summad riigituludesse ja kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispanka, viitenumberiga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ja kohtualuse nime. Kviitungid maksete tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga 68204, I korrus ). Selgitada Maile Jürgens`ile, et vastavalt

§ 202

lg-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui ta ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi. Selgitada Katrin Kiviselg`ile, et vastavalt

§ 202

lg-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui ta ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi. Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskuse raamatupidajale. ASJAOLUD Kriminaalasjas süüdistatakse Maile Jürgens´it selles, et tema olles alkoholijoobes, grupis koos Katrin Karsna’ga 30.septembril 2007.aastal kella 14.30 paiku X maakonnas X linnas X maantee X korteris X peksis M M korteri koridoris rusikatega pähe. Seejärel jooksis M M tuppa, seal hoidis Katrin Karsna teda kinni ja Maile Jürgens lõi M M rusikaga näkku. Kaklusele vahele tulnud A P lõid Maile Jürgens ja Katrin Karsna rusikatega näo ja rindkere piirkonda. Seejärel lõi Maile Jürgens M M rusikaga vastu nina. M M kükitas maha ja Maile Jürgens lõi talle jalaga lõua piirkonda. Vannituppa pesema minnes võttis Katrin Karsna M M kinni ja surus ta maha ning Maile Jürgens peksis teda rusikatega selga. Peale A P sekkumist ja kakluse lõppemist tuli Maile Jürgens uuesti tuppa, kiskus M M juustest ja peksis teda rusikatega pähe. Peksmisega tekitas Maile Jürgens M M füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani Maile Jürgens toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo 3

(5)Eeltoodu alusel süüdistatakse Katrin Kiviselg`i (end Karsna) selles, et tema , olles alkoholijoobes, grupis koos Maile Jürgens’iga 30.septembril 2007.aastal kella 14.30 paiku X maakonnas Xlinnas X maantee X korteris X kiskus M M korteri koridoris juustest. Seejärel jooksis M M tuppa. Toas hoidis Katrin Karsna M M kinni, samal ajal Maile Jürgens lõi M M korduvalt rusikaga näkku. Kaklusele vahele tulnud A P lõid Katrin Karsna ja Maile Jürgens rusikatega näo ja rindkere piirkonda. Vannituppa pesema minnes võttis Katrin Karsna M M kinni ja surus ta maha ning Maile Jürgens peksis teda rusikatega selga. Mõne aja pärast X maantee X maja ees võttis Katrin Karsna M M juustest kinni, tõmbas ta istuli ja lõi ühe korra rusikaga näkku. Katrin Karsna tekitas M M füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani Katrin Kiviselg toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtuistungil esitas prokurör ja kaitsja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses Maile Jürgens ja Katrin Kiviselg väikese süüga, kannatanutega leppimise ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Taotluses esitatu kohaselt : Süüdistusakt Maile Jürgens ja Katrin Kiviselg süüdistuses saadeti kohtusse kriminaalasja menetlemiseks üldmenetlusena. Kohtuistungil avaldas Maile Jürgens, et tunnistab end süüdi talle esitatud süüdistuses, kahetseb puhtsüdamlikult toimepandut ja palub menetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlustel. Samuti avaldas Katrin Kiviselg, et tunnistab end süüdi talle esitatud süüdistuses, kahetseb puhtsüdamlikult toimepandut ja palub menetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlustel. Kannatanu M M, nõuab vaid ravikulude hüvitamist summas 1000 krooni ja süüdistatavate karistamist kriminaalkorras ei soovi. Samuti ei ole süüdistatavate kriminaalkorras karistamist nõudnud A P. Maile Jürgens poolt toimepandu on II astme kuritegu, mille toimepanemisest on möödunud üle poole aasta. Süüdistatav on nõus tasuma menetluskulud ja maksma talle määratava summa riigituludesse. Kuna eeltoodust nähtuvalt ei ole isiku süü suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis on otstarbekas menetlus kriminaalasjas lõpetada pannes süüdistatavale kohustuse tasuda menetluskulud ning maksta teatud summa riigituludesse. Arvestades ülaltoodut ja juhindudes

§ 202lg 1, 2 ,3 vanemprokurör taotles: 1.

2. Lõpetada kriminaalasjas menetlus. Panna Maile Jürgens´ile, kohustus maksta riigi tuludesse 1000 krooni ja tasuda menetluskuludena

§ 180lg 3 alusel kaitsjatasud pooles ulatuses ; tähtajaks määrata 6 kuud.

Süüdistatav nõustus prokuröri ja kaitsja taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Katrin Kiviselg poolt toimepandu on II astme kuritegu, mille toimepanemisest on möödunud üle poole aasta. Süüdistatav on nõus tasuma menetluskulud ja maksma talle määratava summa riigituludesse. Kuna eeltoodust nähtuvalt ei ole isiku süü suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis on 4

(5)otstarbekas menetlus kriminaalasjas lõpetada pannes süüdistatavale kohustuse tasuda menetluskulud ning maksta teatud summa riigituludesse. Arvestades ülaltoodut ja juhindudes

§ 202lg 1, 2 ,3 vanemprokurör taotles: 3.

4. Lõpetada kriminaalasjas menetlus. Panna Katrin Kiviselg´ile, kohustus maksta riigi tuludesse 1000 krooni ja tasuda menetluskuludena

§ 180lg 3 alusel kaitsjatasud pooles ulatuses ; tähtajaks määrata 6 kuud.

Süüdistatav nõustus prokuröri ja kaitsja taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohtu põhjendused Vastavalt

§ 202

kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Maile Jürgens on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustus maksma riigi tuludesse 1000.- krooni ja kriminaalmenetluse kulud milliste summade tasumist vanemprokurör taotles Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049874 Eesti Ühispanka. Katrin Kiviselg on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustus maksma riigi tuludesse 1000.- krooni ja kriminaalmenetluse kulud milliste summade tasumist vanemprokurör taotles Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049874 Eesti Ühispanka. Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele Maile Jürgens ja Kartin Kiviselg suhtes vastavalt prokuröri ja kaitsja taotlusele. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatavate süü selles ei ole suur, samuti on Maile Jürgens ja Katrin Kiviselg nõus maksma kindla summa riigituludesse ja hüvitama kriminaalmenetluse kulud. Aivar Pellja Kohtunik 29.04.2008.a 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.