1-07-3650 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-3650 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Svetlana Pšenitsõna (isikukood: 44706210256; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 27.03.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Svetlana Pšenitsõnal tasuda temalt Harju Maakohtu 27.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3650 välja mõistetud ekspertiisitasust senini tasumata osa 4100 (neli tuhat ükssada) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
- mai 2008.a – 342 krooni; 2)
- juuni 2008.a – 342 krooni; 3)
- juuli 2008.a – 342 krooni; 4)
- august 2008.a – 342 krooni; 5)
- september 2008.a – 342 krooni; 6)
- oktoober 2008.a – 342 krooni; 7)
- november 2008.a – 342 krooni; 8)
- detsember 2008.a – 342 krooni; 9)
- jaanuar 2008.a – 342 krooni; 10)
- veebruar 2008.a – 342 krooni; 11)
- märts 2008.a – 342 krooni; 12)
- aprill 2008.a – 338 krooni. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S. Pšenitsõna, 1-07-3650, kriminaalmenetlus kulude osamakse“. Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ˇ ASJAOLUD Harju Maakohtu 27.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3650 on S. Pšenitsõna süüdi tunnistatud KarS § 268 lg 1 ja § 176 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti S. Pšenitsõnalt koos teiste süüdistatavatega välja võrdsetes osades tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teotatud infotehnoloogia ekspertiisi eest 18 400 krooni, millest S. Pšenitsõnal tuleb tasuda 4600 krooni. Svetlana Pšenitsõna on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest ta on pensionär ja saab väikest pensioni. Taotlusele on lisatud maksekorralduse väljavõte, millest nähtub, et väljamõistetud menetluskulust on S. Pšenitsõna 27.03.2008.a tasunud 500 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Svetlana Pšenitsõna taotlus kriminaalmenetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna S. Pšenitsõna sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus S. Pšenitsõnal tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2008.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.