Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 5393 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Natalia Senkevitš juuresolekul prokuröri: Maigi Peebo kaitsja: Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Maksim Djagilev ik. 36804130282, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, elab xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2.09.05.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 120 järgi 1 a. vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga Viibib vahi all alates
- jaanuarist 2008 a. süüdistusasja KarS § 263 p. 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Maksim Djagilev on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta viibides 22.01.2008 kella 14.00 paiku Tallinnas aadressil Xxxasuvas korteris, olles ise alkoholijoobes, ähvardas käsitöönduslikult valmistatud kahetoimelise 6-lasulise revolvriga oma venda GD´i ja oma ema ID´t, öeldes neile: „nüüd te alles saate kõike näha“. Rüseluse käigus sai GD revolvri enda kätte, viskas selle eemale ja palus, et ID toimetaks revolvri majast välja. ID viskas revolvri läbi akna õue. Seejärel lahkus Maksim Djagilev oma venna palvel korterist, kuid jõudnud kortermaja ette, leidis muru seest sama revolvri ning hakkas sõimama ja ähvardas tulistada Xxxasuva korteri akendesse, kui teda uuesti korterisse ei lubata. Seega Maksim Djagilev pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise relvaga ähvardades, s.o KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Maksim Djagilev tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et Maksim Djagilevi karistatakse KarS § 263 p. 3 järgi 7 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 järgi suurendada seda vangistust 09.05.2007 a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Maksim Djagilev KarS § 263 p. 3 järgi ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.05.2007 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 8 ( kaheksa ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
- jaanuarist 2008 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2 Välja mõista Maksim Djagilevilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Maksim Djagilevilt kaitsjatasu 4724.13 krooni 4 Välja mõista Maksim Djagilevilt kohtukuludena ekspertiisitasu 1470 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Asitõend – revolvritaoline ese – asukohaga Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakond, kohtuotsuse jõustumisel hävitada 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete olemasolul. Kohtunik / allkiri /
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.