1-08-6529\2

1-08-6529 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6529 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Valeri Helmar Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Maksim Jeršovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Maksim Jeršov (isikukood: 37905140244; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Maksim Jeršov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest, millest esimeseks 4 (neljaks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Olga Bitkina järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Maksim Jeršovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Maksim Jeršovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2(kahe) nädala jooksul peal vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Maksim Jeršov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Maksim Jeršovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Jeršovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Maksim Jeršov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.06.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. Mõistetud karistuse vähendamisega 1/3 võrra mõisteti põhikaristuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 10.10.2005.a kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 1 aasta ja 8 kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti 3-kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus, mille äravõtmist arvestada mõistetud karistuse lõppemise ajast. Karistuse kandmise algus oli 16.05.2007.a ja lõpp on 16.03.2009.a. M. Jeršovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta, õpib KÜG
2. klassis. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama ema juurde , töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M. Jeršovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna isiku elukoht vabanemisel vastab tehnilistele tingimustele elektroonilise valve kohaldamiseks. Maksim Jeršov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valve kohaldamisega. 3 Prokurör ei toeta taotlust isiku vabastamiseks tingimisi ennetähtaegselt vanglast, kuna isik on 5korral kriminaalkorras karistatud,
3. kord viibib ka vangistuses. Praegu on isik vangistuses, kuna rikkus ennetähtaegse vabanemise katseaja nõudeid ning ärakandmata karistus pöörati täitmisele ja sellele lisati ka veel uue katseajal sooritatud kuriteo toimepanemise eest määratud karistus. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Jeršovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on toime pannud mitmeid kuritegusid ja karistusest on kandmata veel alla 1 aasta, kuid isikul on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise valve alla. Karistuse eesmärk on täidetud ning 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Asja materjalidest nähtuvalt on M. Jeršovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – M. Jeršov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse M. Jeršovi positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on M. Jeršov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et M. Jeršovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on M. Jeršovil olemas kindel elu- ja töökoht ja toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa M. Jeršovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata M. Jeršovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik