4-07-4080\4

4-07-4080 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2008.a. Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Pavel Glušonok kaebus AS Ühisteenused 03.07.2007.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr: 0113052736; Kaebuse esitaja Pavel Glušonok, ik: 39004030378, elukoht: xxx; Kaitsja Vandeadvokaat Talvi Vaske Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused, registrikood: 11052490; asukoht: Viru Väljak 4/6, volitatud esindaja Paavo Paal (ik: xxx) Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1; 132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:
2. Rahuldada Pavel Glušonok poolt esitatud kaebus.
3. Tühistada AS Ühisteenused poolt 03.07.2007.a. Pavel Glušonok suhtes tehtud väärteootsus nr:
5. Lõpetada väärteomenetlus Pavel Glušonok suhtes ÜTS § 541 järgi seoses Pavel Glušonok teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
6. Menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu summas 1333, 40 jätta riigi kanda.
7. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 07.08.2007.a. Pavel Glušonok poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused poolt 03.07.2007.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr.
8. Kaebuse esitaja soovis vaidlustada tema suhtes väärteoasjas nr. 0113052736 tehtud otsust. 2 Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 03.07.2007.a. otsusega karistati Pavel Glušonok’itr ÜTS § 541 alusel rahatrahviga 13 trahviühiku ulatuses, s.o 780,00.- krooni selle eest, et Pavel Glušonok 11.06.2007.a.kell 19:40 sõitis Tallinnas ühistranspordis bussis nr. 68, takistas kontrolli õigustega ametiisiku tööd. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes
9. mai 2008.a. Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu
10. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3-1-1-86-07 asub seisukohale, et Pavel Glušonok esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pavel Glušonok väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ühisteenused. Riigikohtu üldkogu
11. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS § 9 p 3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada. Katre Poljakova Kohtunik