lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega.
lg 1 p1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.
lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatad pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.
lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise juures kättesaadav. Väärteomaterjalidest võib näha, et Ida politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 20.02.2008.a otsused sai Stasis Kleiva kätte 28.02.2008.a. Vaidlustatud otsustest nähtub, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 13.03.2008.a, otsused jõustuvad 14.03.2008.a. Kaebus on esitatud kohtusse alles 19.03.2008.a, viis päeva pärast politseiotsuste jõustumist. Seega kaebuse esitaja rikkus kaebuse esitamise tähtaega. Kaebuse esitaja tähtaja ennistamise taotlust ei esitanud. Seega seoses kaebuse esitamise tähtaja rikkumisega, kohus jätab Stasis Kleiva kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna patrullitalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljajevi 20.02.2008.a üldmenetluse otsustele väärteoasjades nr 2330,08,001261, nr 2330,08,001264 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub
Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.