Väärteoasi nr 4-08-3711 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 08.mai 2008.a Tartu Väärteoasja number Kohtunik Karen Kuusmaa taotlus Tartu kohtumaja 4-08-3711 Heli Sillaots võimaldada väärteoasja täitemenetluses rahatrahvi tasuda 500.- krooni kaupa kuus RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku § 45 alusel Karen Kuusmaa (isikukood 48303222728) taotlus rahuldada ja võimaldada Karen Kuusmaal täitemenetluses nr 189/2006/1257 tasuda võlgnevust ositi, kohustades Karen Kuusmaad igakuiselt tasuma võlgnevust vähemalt 500.- krooni ulatuses (Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva deposiiti, asukohaga Hansapangas 22 101 660 1227, selgitusega täitetoimik 189/2006/1257) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Käesoleva määruse koopia edastada allkirja vastu kohtutäitur Jane Rumjantsevale, võlgnik Karen Kuusmaale ja Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed liita väärteoasja nr 4-08-3711 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva täitmisel on Lõuna Politseiprefektuuri 26.10.2006.a otsus väärteoasjas nr 2602,06,015288, millest nähtuvalt karistati Karen Kuusmaad liiklusseaduse § 74-19 lg 1 ja § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 10200.- krooni ning liiklusseaduse § 74-30 lg 1 järgi rahatrahviga 6000.- krooni (otsuse sai kohus kohtutäiturilt täiturile tehtud järelepärimise peale). 16.04.2008.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Karen Kuusmaa taotlus, võimaldada tal täitemenetluses võlgnevust tasuda 500.- krooni kaupa kuus, kuna kohtutäitur Jane Rumjantseva ei olnud nõus talle maksegraafikut tegema ja tema igakuine sissetulek on ca 5000.- krooni, millest maksab igakuiselt üürina 2200.krooni ja lasteaia maksu 840.- krooni. Karen Kuusmaa taotlusest nähtuvalt kasvatab ta puudega last – K. D ja sellega kaasnevad lisaväljaminekud. Karen Kuusmaa taotlusest nähtuvalt ei ole tal võimalik trahvi tasuda rohkem kui 500.- krooni kuus. 2 Karen Kuusmaa taotlusele on lisatud ka lapse tervislikku seisundit kajastavad dokumendid, kuid lisamata on politsei otsus, mis taotlusest nähtuvalt olevat kohtutäituri juures täitmisel. Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva teatas kohtule kohtu järelepärimise peale, et tema juures on täitmisel võlgnik Karen Kuusmaa suhtes Lõuna Politseiprefektuuri 26.10.2006.a otsus 16 200.- krooni nõudes. Kohtutäitur edastas kohtule ka nimetatud politsei otsuse. Kohtutäitur Jane Rumjantseva vastusest kohtule (vastus saabus kohtusse 06.05.2008.a) nähtub, et hetkel on täitmisel oleva trahvi jääk 15722.-, nõudele on lisandunud täitmiskulude jääk 4788 krooni 60 senti (sealhulgas täituri tasu jääk 4743 krooni 60 senti). Täitmisel olevale nõudele on olnud üks laekumine 28.09.2007 summas 616.-, sellest trahvile kantud 478.-, täitmiskuludele 118.- + 20.-. Kohtutäituri vastusest kohtule nähtub, et täitemenetluse seadustikust tulenevalt ei koosta kohtutäiturid maksegraafikuid; täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt on kohustatud isikul õigus pöörduda muu hulgas täitemenetluse ajatamiseks kohtu poole, seda kohtutäitur avaldajale ka soovitas. Kohtutäituri vastusest kohtu järelepärimisele nähtub, et kohtutäitur aktsepteerib kohtu otsust, kui kohus otsustab nõude ajatada; arvestades kohtu poolt märgitud asjaolusid on kohtutäituri arvates põhjendatud Karen Kuusmaa taotluse rahuldamine selles, et võimaldada tal nõue tasuda ositi, s.o 500.- krooni kuus. Kohtutäituri avaldatust nähtuvalt peaks tasumisele kuuluv perioodiline summa laekuma täituri deposiiti Hansapangas 22 101 660 1227, selgitusega täitetoimik 189/2006/1257. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtu hinnangul kuulub võlgnik Karen Kuusmaa taotlus rahuldamisele. Karen Kuusmaa on kohtule esitanud K. D. pensionitunnistuse koopia, K. D. ja Karen Kuusmaa sünnitunnistused, K. D. kohta riikliku rehabilitatsiooniplaani, nõustamiskomisjonide otsused, rehabilitatsioooniteenusele suunamiskirja ja suunamiskirja alusel rehabilitatsiooniteenuse raames osutatavate teenuste hüvitatava maksumuse kohta ülevaate. Karen Kuusmaa kohtule avaldatust ja esitatust nähtub, et Karen Kuusmaa igakuine sissetulek on ca 5000.- krooni, millest maksab igakuiselt üürina 2200.- krooni ja lasteaia maksu 840.- krooni ning laps K. D. kasvatamine nõuab lapsel oleva puude tõttu lisaväljaminekuid ja –kulutusi. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu alusel, arvestades võlgnik Karen Kuusmaa perekondlikku ja majanduslikku olukorda, on põhjendatud K.Kuusmaa kohtule esitatud taotlus rahuldada ning võimaldada tal täitemenetluses nr 189/2006/1257 tasuda võlgnevust ositi, kohustades Karen Kuusmaad igakuiselt tasuma võlgnevust vähemalt 500.- krooni ulatuses (Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva deposiiti, asukohaga Hansapangas 22 101 660 1227, selgitusega täitetoimik 189/2006/1257) kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.