Kriminaalasi nr.1-08-994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.aprillil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-994 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi Kajar Aasaleht süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Kajar Aasaleht elu- või asukoht ja aadress: x isikukood või sünniaeg: 08.12.
- ik.38812082738, sünd. töökoht või õppeasutus: ei tööta, juhutööd (üldehitus) karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkend: “20” novembril
- a elukohast lahkumise keeld, 15.04.2008 tõkend muudetud rangemaliigiliseks ja kohaldatud tõkendina – vahistamine. Isikut vahi alla ei ole võetud ja viibib vabaduses. Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kajar Aasaleht KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks
(2)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 03.01.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – ühe
(1)aasta kolme
(3)kuu ja kahekümne kaheksa
(28)päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Kajar Aasaleht`ile mõista üks
(1)aasta viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Kajar Aasaleht`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks
(10)kuuks. Tõkend vahistamine Kajar Aasaleht suhtes muuta ja kohaldada tõkendina elukohast lahkumise keeld. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Kajar Aasaleht suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Välja mõista süüdistatavalt Kajar Aasaleht`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt Kajar Aasaleht`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel summas nelisada üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti. Välja mõista süüdistatavalt Kajar Aasaleht`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa (2849.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 434,70). 2
(4)Välja mõista süüdistatavalt Kajar Aasaleht`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas seitse (7.-) krooni ja tunnistajatasu summas viissada viiskümmend kolm (553.-) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.04.2008.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.04.2008.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Kajar Aasaleht`i selles, et tema, isikuna, kes on 28.02.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 14.07.2007.a. kella 19.15 ajal x, x alevikus x tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio märgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes. …samuti on Kajar Aasaleht´ile esitatud süüdistus selles, et tema 15.09.2007. a kella 17.15 ajal, olles alkoholijoobes omamata juhtimisõigust, juhtis x maakonnas x vallas x x suunas mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 15000 krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Kajar Aasaleht toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Kajar Aasaleht suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Kajar Aasaleht KarS § 424 järgi ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. Tulenevalt KarS § 65 lg.2 liita Kajar Aasaleht´ile mõistetavale karistusele viimasele Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja poolt 03.01.2007.a. mõistetud 2 aastat 1 kuu ja 29 päeva ärakandmata osa – 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes lõplikult ärakantavaks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust Tulenevalt KarS § 50 võtta Kajar Aasaleht´ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. 3
(4)Välja mõista Kajar Aasaleht sundraha summas 6525.- krooni. Menetluse käik : Kajar Aasaleht on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Kajar Aasaleht ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.04.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Kajar Aasaleht kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 21.04.2008.a 4
(4)