järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALEKSANDR TŠITŠEROV Süüdistatav JEVGENI MOLTŠANOV, ik 35602050294, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, varem karistatud: -22.01.2008 Harju Maakohtu poolt
järgi 3 k, w238 lg 2 alusel 2 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga; juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Kaitsja Kinni peetud KrMS § 217 alusel 01.06.2008 TOOMAS PILT RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Moltšanov
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 2(kaks) kuud. 3.
lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 01.06.2008 – 03.06.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.01.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1(ühe) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päeva võrra. Kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva 5.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 230(kakssada kolmkümmend) tundi, mis tuleb ära teha 12(kaheteist) kuu jooksul ning selle aja kestel peab järgima käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 6.
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista Jevgeni Moltšanov’ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.
MS § 238 lg 2,
alusel karistati tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 1 a 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 k selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. Juhtides uuesti 01.06.2008.a. kella 11.39 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Narva mnt. 120b maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx olles alkoholijoobes Seega JEVGENI MOLTŠANOV isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani sellega toime
Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Jevgeni Moltšanov’i tegevus tuleb kvalifitseerida
Kiirmenetluse protokoll ( tl 1a)
järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Jevgeni Moltšanov’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime
Jevgeni Moltšanov’i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: • • • • • Kiirmenetluse protokoll ( tl 1a) Teade kriminaalasjas 08230108 (tl 1) Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 2), Tunnistaja ülekuulamise protokoll ( tl 6) Kahtlustatava Jevgeni Moltšanov’i ülekuulamise protokoll tl 26-28)
alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Jevgeni Moltšanov’i süüd välistavad asjaolud puuduvad Jevgeni Moltšanov’i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et Jevgeni Moltšanov on menetletava kuriteo toime pannud eelmise otsusega mõistetud karistuse katseajal. Süüdistataval puudub töökoht ja legaalne sissetulek, seega pole võimalik teda karistada rahalise karistusega. Kuna kuritegu on toime pandud katseajal, tuleb süüdistatavat karistada reaalse vangistusega. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.