← Eesti

1-08-7524\2

Kriminaalasi nr.1-08-7524 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juunil 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7524 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi Pertti Taul süüdistuses kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Pertti Taul is kood 38410245757 eluk X varem kriminaalkorras karistamata kaitsja – vandeadvokaat Neeme Leok /määratud korras/ KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Pertti Taul KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o summas viistteist tuhat (15 000.-) krooni (päevamäära suuruseks 50 krooni). KarS § 50 lg 1 alusel võtta Pertti Taul`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks

(7)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Pertti Taul`ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). Välja mõista süüdistatavalt Pertti Taul`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni). Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Rahalise karistuse summa tasuda SEB Eesti Ühispank a/a 10220034796011 või Hansapank a/a 221023778606, saajaks – Rahandusministeerium, viitenumber
  1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 03.06.2008.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 03.06.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Pertti Taul`i selles, et tema,
  2. 2008.a. kella
  3. 15 ajal juhtis alkoholijoobes X linnas X puiesteel suunaga „X“-e poole mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX isikuna, keda on varem karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt
  4. 2006.a. LS § 74`19 alusel rahatrahviga 13 020.- krooni, mis on tasutud
  5. 2007.a.. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Pertti Taul toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Karistuse liik ja määr Pertti Taul suhtes : Prokurör nõuab kohtus : 2
(3)Süüdi mõista Pertti Taul KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses s. o. 15 000.- krooni, (päevamäär a`50.- krooni) Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta Pertti Taul´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks
(7)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik : Pertti Taul on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Pertti Taul ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 03.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Pertti Taul kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 03.06.2008.a 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.