Obsah (5)

§ 76§ 75§ 78§ 64§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 4. juuni 2008. a Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-08-6283 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär tõlk Helju Reban

§ 76lg 4 alusel määrata Oliver Lukin-Lebedevile katseaeg tähtajaga 1 (üks) aasta.

3. Kohustada Oliver Lukin-Lebedevi katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

kohustust elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o x;

1. kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. kohustust alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. kohustus saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.

§ 75

lg 2 p-de 2,4,5,7,8 alusel määrata Oliver Lukin-Lebedevile katseajaks järgmised kohustused:

1. mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume;
2. mitte teadvalt suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata;
3. asuda tööle 2 nädala jooksul tingimisi vabastamisest alates;
4. 2 kuu jooksul alates ennetähtaegsest vabanemisest minema psühhiaatri vastuvõtule ja alluma vajadusel psühhiaatri poolt ettenähtud ravile;
5. osalema kriminaalhooldaja poolt vajalikuks peetavates sotsiaalabi programmides.
6. Määrus Oliver Lukin-Lebedevi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks isiku elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 7.

§ 78

p 2 kohaselt hakata Oliver Lukin-Lebedevi katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest. Vabastada süüdimõistetu Oliver Lukin-Lebedevi karistuse kandmiselt esimesel tööpäeval pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Oliver Lukin-Lebedev on Tallinna Linnakohtu 09.09.2005. a ja Tallinna Ringkonnakohtu 07.03.2006. a. otsustega süüdi tunnistatud

214 lg 2 p 1,4; § 199 lg 2 p 4,5,7 ja § 202 lg 2 p 1 kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 4 aastat vangistust, mida vastavalt

§-le 65 lg 2 suurendati Tallinna Linnakohtu 27.09.2002. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat ja 7 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 27 päeva (12.06.2003.

a kuni 08.08.

1. a) karistusaja hulka. Oliver Lukin-Lebedev vahistati uuesti 02.09.
2. a. Seega tuleb karistusaega arvestada alates 12.06.
3. a, jättes karistusaja hulgast välja vahepeal vabaduses viibitud aeg ning kinnipeetava karistusaeg lõpeb 05.02.
4. a.

§ 76

lg 2 p 2 alusel tekkis kinnipeetaval õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist seoses 2/3 karistusaja ärakandmisega 25.07.

1. a. Oliver Lukin-Lebedev on esitanud avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist tingimisi enne karistuse tähtaja. Oliver Lukin-Lebedev on kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral: 1) Tallinna Linnakohtu 30.03.
2. a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest tingimisi 1 a vabadusekaotust katseajaga 1.a.; 2) Lääne Maakohtu 20.06.
3. a otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 a ja 6 k vabadusekaotust; 3) Tallinna Linnakohtu 29.06.
4. a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2300 krooni trahvi; 4) Tallinna Linnakohtu 20.03.
5. a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vabadusekaotust; 5) Tallinna Linnakohtu 27.09.
6. a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 - § 15 lg 2 järgi – kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest tingimisi 7 kuud vabadusekaotust katseajaga 3 a. Tartu Vangla koostatud Oliver Lukin-Lebedevi iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on teda distsiplinaarkorras karistatud 3-l korral. Kinnipeetaval on keskharidus. Oliver Lukin-Lebedevi enda kinnitusel on ta läbinud automaalri ja elektriku kursused ning on töötanud automaalrina, samuti ehitustöödel. Kinnipeetava vanemad on kinnitanud, et vabanemisel on Oliver Lukin-Lebedevil võimalus asuda elama vanemate korterisse x ja tööle neile kuuluvasse OÜ-sse x. Suhted vanematega on head. Oliver Lukin-Lebedevi on vabaduse tarvitanud narkootikume. Sellega seoses on tal diagnoositud maksakahjustus.
7. aastal on kinnipeetav üle elanud raske õnnetuse – kukkumise 9-korruselise maja katuselt. Tal on tuvastatud töövõime kaotus 80% ulatuses. Vangla hinnangul on Oliver Lukin-Lebedevi motiveeritud elama vabaduses seadusekuulekalt ja täitma kriminaalhooldusnõudeid. Samas on iseloomustuses leitud, et kinnipeetav ei näe oma osa probleemide tekkimisel, on käitunud verbaalselt agressiivselt vanglapersonali suhtes, võib stressi mõjul kaotada enesevalitsuse. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosust tõstvate teguritena on välja toodud alkoholi, narkootikumide ja grupi mõju. Kriminaalhooldusametnik kinnitab oma ettekandes andmeid kinnipeetava tulevase elu- ja töökoha osas. Kinnipeetava vanemate majanduslik olukord on väga hea. Oliver LukinLebedevi ennetähtaegse vabastamise riskidena näeb kriminaalhooldusametnik asjaolu, et kinnipeetav on kergesti mõjutatav. Ennetähtaegsele vabastamisel räägib vastu ka see, et Oliver Lukin-Lebedev on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning kannab karistust katseajal toime pandud kuriteo eest. Siiski leiab kriminaalhooldusametnik, et kinnipeetava elu- ja töötingimused ning vanemate toetus on sedavõrd kaalukad argumendid, et ta toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Kinnipeetav Oliver Lukin-Lebedev seletas kohtus, et ta pani varasemad kuriteos toime rumalusest ja on nüüdseks aru saanud, et edasi soovib elada normaalse inimese kombel ja õiguskuulekalt. Oliver Lukin-Lebedev kinnitas kohtuistungil, et ta on valmis käima oma probleemide selgitamiseks psühhiaatri vastuvõtul ja vajadusel alluma ravile. Samuti oli ta nõus läbima kriminaalhooldaja poolt vajalikuks peetavates sotsiaalabi programmides. Prokurör oli seisukohal, et Oliver Lukin-Lebedev vabastamine on seotud suurte riskidega ja sellega seoses viitas prokurör reale negatiivsetele asjaoludele, mis ei anna talle alust nõustuda isiku ennetähtaegse vabastamisega. Kohtuniku seisukoht

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Oliver Lukin-Lebedev temale mõistetud karistusajast ära kandnud rohkem kui kaks kolmandikku. Seega on olemas

§ 76

lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtus leiab, et Oliver Lukin-Lebedev tuleb tingimisi enne karistuse tähtaja lõppemist vangistusest vabastada. Süüdimõistetu senine elukäik ja iseloomuomadused viitavad sellele, et Oliver Lukin-Lebedevil on raske toime tulla oma elu korraldamisega ühiskonnas aktsepteeritud viisil väljaspool kinnipidamisasutust. Arvestades tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu ja raskust, on kohtu arvates hädavajalik Oliver Lukin-Lebedev jätkuv allutamine rangele kontrollile. Sellist kontrolli võimaldab vangistusest tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel kohaldatav katseaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile ning katseajal teostatav kriminaalhooldus. Oliver Lukin-Lebedev kannab karistust raskete varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Siiski leiab kohus, et kinnipeetav on ära kandnud sedavõrd suure osa talle määratud karistusest, et tema ennetähtaegne vabastamine ei ole vastuolus ühiskonna üldise õiglustunde ega õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus arvestab veel sellega, et Oliver Lukin-Lebedevi resotsialiseerimiseks on loodud head eeldused. Oliver Lukin-Lebedevil on vabanemisel kindel elu- ja töökoht. Kinnipeetava sotsiaalsesse tugivõrgustikku kuuluvad tema lähisugulased – isa ja ema. Lähedaste toetus ja kriminaalhooldusametniku kontrolli toel on kinnipeetaval võimalik realiseerida eesmärk elada vabaduses hoidudes uute kuritegude toimepanemisest. Oliver Lukin-Lebedevi ärakandmata karistuse osa on lühem kui 1 aasta. Seega vastavalt

§-le 76 lg 4 tuleb Oliver Lukin-Lebedev katseaja tähtajaks määrata üks aasta. Katseaega tuleb

§ 78lg 2 järgi arvestada määruse jõustumisest. Katseajal allutatakse Oliver Lukin

Lebedev

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile.

Silmas pidades aga asjaolu, et uue kuriteo toimepanemise riski vähendamiseks on Oliver Lukin-Lebedevi iseloomustuses oluliseks peetud hoidumist alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest ning suhtlemisest kriminaalkorras karistatud isikutega, siis selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb talle lisaks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks

§ 76

lg 4 ja § 75 lg 2 p 2, 7 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Oliver LukinLebedevi paremaks kohanemiseks ühiskonnas ning legaalse iseseisva majandusliku toimetulekuvõime omandamiseks tuleb teda

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada leidma endale töökoht 2 nädala jooksul vabanemisest arvates.

§ 75

lg 2 p 5 alusel peab kohus vajalikuks kohustada Oliver Lukin-Lebedevi pöörduma 2 kuu jooksul ennetähtaegsest vabastamisest psühhiaatri poole, et välja selgitada võimalikud sõltuvusprobleemid ja võimalik vajalik ravi. Kohus leiab ka seda, et tulenevalt Oliver Lukin-Lebedevi isikut iseloomustavatest andmetest on vajalik tal läbida sotsiaalabi programme, millised konkreetselt määrab kriminaalhooldusametnik. Kohtunik Rutt Teeveer