Määrata Aleksandr Bražnik narkootiliste
Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Aleksandr Bražnik´ut asuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt
lg 1, pannes sellega toime narkootiliste
Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksandr Bražnik´ul esines narkootiline joove fentanüülist. Aleksandr Bražnik on kohtukutse isiklikult kätte saanud, ei ole kohtuistungile ilmunud ega teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Aleksandr Bražnik’u karistamist arestiga 10 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 900972, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1070/256, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste
ettenähtud väärteo toimepanemine Aleksandr Bražnik poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Aleksandr Bražnik on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Aleksandr Bražnik´u poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Aleksandr Bražnik endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Aleksandr Bražnik´ut tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Katre Poljakova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.