lg 2 p 4, 8 – 22 lg 3 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 a 6 k, väärteo korras korduvalt karistatud, tõkend – vahistamine alates 16.10.2007.a;süüdistusasjas
lg 2 p 4, 5, § 209 lg 2 p 1 – 22 lg 3; 184 lg 2 p 1 järgi; Eduard Gohvat’i, elukoht xxx (viibib xxx Vanglas, xxx), isikukood: 36511270343, EV kodakondsus, kesk-eri haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud 6 korral: 1) 13.06.1983.a Harju Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti 2a v/k kohtuotsuse täitmine edasilükatud: 2 a, 2) 30.01.1984.a Tallinna Merarajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1, 2, 3; ENSV KrK § 88 lg 3; ENSV KrK § 139 lg 2 p 2, 3; ENSV KrK § 139 lg 3; ENSV KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 5 a 6 k, 3) 17.10.1990.a Tallinna Merarajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4 a, 4) 14.08.1995.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 188 ja KrK§ 195 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 a, 5) 29.11.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK§ 141 lg 2 p1, 2, 3; KrK§ 142 lg 2 p 4 alusel mõisteti vabadusekaotus 8 a, 6) 30.04.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt
;
lg 2 p1 alusel mõisteti vangistus 3 a 10 k 22 p; väärteo korras 1 korral karistatud, tõkend – vahistamine alates 16.10.2007.a;süüdistusasjas
lg 2 p1, 2 järgi; Pavel Gavriljuki süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult koos Eduard Gohvatiga omandas suures koguses narkootilist ainet- 3-metüülfentanüüli, mida koos E.Gohvatiga pakendas, hoidis kuni 16.10.2007.a enda juures ning nende kasutuses olevas korteris Tallinnas, Xxx.
lg 2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suuruses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise grupi poolt . Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 09.06.2007 kella 16.00 paiku Tallinnas, Pae karjääri juures rannas varastas avalikult AL’ile kuuluvad 5 plokki sigarette Camel 2 maksumusega a 269 krooni, kogusummas 1345 krooni, 2 DVD plaati maksumusega a 49 krooni, kogumaksumusega 98 krooni, mobiiltelefoni Samsung D900 maksumusega 5670 krooni koos kõnekaardiga maksumusega 150 krooni, Zippo välgumihkli maksumusega 550 krooni, ristiga kuldketi maksumusega 2500 krooni, 4 korterivõtit kogumaksumusega 150 krooni ja 2 kapivõtit maksumusega 30 krooni, võtmehoidja maksumusega 120 krooni, AL’i nimele väljaantud IDkaardi, 2 Ühispanga ja 1 Hansapanga pangakaardi, sularaha summas 5000 krooni, kokku AL’ile kuuluvaid esemeid 15 613 krooni väärtuses. Kui tema tegevust pealt näinud naine hõikas teda, põgenes ta koos hõivatud esemetega. Seega Pavel Gavriljuk, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõrad vallasasjad avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani toime
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 09.06.2007, andes enda poolt varem varastatud AL’i Ühispanga Magnetkaardi Artjom Vassiljev’ile ettepanekuga kasutada seda kauplustes ostude sooritamiseks, mida AV ka tegi 09.06.2007 ajavahemikul kella 18.48 – 19.21 Maxima Eesti OÜ–le kuuluvates kauplustes, viies kaupluse töötajad eksitusse oma isiku suhtes, kasutades ostude eest tasumisel AL’ile väljastatud Ühispanga Magnet kaarti ja kirjutades ostutšekkidele alla A. L ’i nimel : - kell 18.48 Tallinnas, Pae 78 asuvas kaupluses tasus ostu eest summas 300.90 krooni, - kell 19.10 Tallinnas, Punane 52 asuvas kaupluses tasus ostu eest summas 363.46 krooni, - kell 19.21 Tallinnas, Vikerlase 23 asuvas kaupluses tasus ostu eest summas 379.70 krooni, kogusummas 1044.06 krooni. Seega Pavel Gavriljuk, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tahtlikult osutades ainelist kaasabi varalise kasu saamisele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ehk kelmuse toimepanemisele pani toime
Eduard Gohvat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud narkokuriteo eest, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult koos Pavel Gavriljukiga omandas suures koguses narkootilist ainet- 3-metüülfentanüüli, mida koos P.Gavriljukiga pakendas, hoidis kuni 16.10.2007.a enda juures ning nende kasutuses olevas korteris Tallinnas , Xxx ning andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema 16.10.2007.a kell 11.40 Pae 15 maja juures andis väikses koguses 3-metüülfentanüüli Julia Mihailjukile, kelle kinnipidamisel leiti ja võeti ära fooliumvoldik 3-metüülfentanüüli jälgedega; -nii tema 16.
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suuruses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise , valdamise grupi poolt ning edasiandmise, isikuna, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust;
lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust;
lg 2 p 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks lugeda 3 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda kinnipidamise päev, s.o. 16.10.2007.a. 08.04.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Eduard Gohvat ja tema kaitsja Aleksandr Sergejev käesolevas kriminaalasjas 3 kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Eduard Gohvatile karistuseks:
Karistuse alguseks lugeda kinnipidamise päev, s.o. 16.10.2007.a. Pavel Gavriljuk ja Eduard Gohvat tunnistasid end süüdistuses täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et nende süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud Pavel Gavriljuki ja Eduard Gohvati tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et Pavel Gavriljuk tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 5, § 209 lg 2 p 1 – § 22 lg 3, 184 lg 2 p 1 järgi, Eduard Gohvat tuleb süüdi tunnistada
Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et süüdistatavate poolt endi süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkulepete sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5,
lg 2, kohus o t s u s t a s: Tunnistada süüdi Pavel Gavriljuk:
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust;
lg 2 p 4, 5 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust;
lg 2 p 1- § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 2 kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda Pavel Gavriljuki kinnipidamise päev, s.o 16.10.2007.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Pavel Gavriljukilt AL’i, eluk XXX, kasuks 16 409 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Asitõendid: 1) narkootiline aine (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada; 2) raha summas 197.00 krooni (kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole) - konfiskeerida; 3) minigrip kilekott, milles fooliumvoldikud, tühjad fooliumvoldikud, savikauss, majapidamispaberi tükid, kummikinnas, elektronkaal, kaaluviht, salvrätiku hoidja, minigrip kilekott, milles 89 tühja minigrip kilekotti, minigrip kilekott, milles 26 tühja minigrip kilekotti, metallist lusikas, kaks plastmassist lusikat, paberist karp, milles fooliumirull, glükoosipurk, kassatšekid ja CD plaat-hävitada; 4) mobiiltelefon Samsung SGH-X630 ilma kaardita, mobiiltelefon NOKIA 1112, milles TELE-2 sim kaart – tagastada TG’ile. Tunnistada süüdi Eduard Gohvat
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 7 kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda Pavel Gavriljuki kinnipidamise päev, s.o 16.10.2007.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid: 1) narkootiline aine- marihuaana (asub KEKKis) - konfiskeerida ja hävitada. 2) raha summas 14 342.00 krooni (Põhja PP tagatiskontol) –konfiskeerida. 3) minigrip kilekott, milles fooliumvoldikud, tühjad fooliumvoldikud, savikauss, majapidamispaberi tükid, kummikinnas, elektronkaal, kaaluviht, salvrätiku hoidja, minigrip kilekott, milles 89 tühja minigrip kilekotti, minigrip kilekott, milles 26 tühja minigrip kilekotti, metallist lusikas, kaks plastmassist lusikat, paberist karp, milles fooliumirull, glükoosipurk – hävitada. 4) mobiiltelefon Nokia 6270 kaardiga; Nokia 6070 kaardiga, sõiduauto võti – tagastada NG. Välja mõista riigituludesse menetluskulud: 4 Pavel Gavriljukilt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.krooni, 50% ekspertiisitasudest 19 986.- krooni (narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-151407/5640 17.01.2008.a ja nr AN-1634-07/6036 17.01.2008.a, DNA ekspertiisi akt nr GE-218007/5639 12.03.2008.a), joobeekspertiisi kulud 570.- krooni (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 5629/215 16.10.2007.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.