4-08-3375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- juunil 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe tõlk Imbi Kangur-Popova Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju, kohtuvälise menetleja volitus nr 1156, osavõtul Menetlusalune isik Valeri Smirnov ik. 38012160211, elukoht: xxx emakeel: vene keel Kodakondsus: määratlemata põhiharidus Töökoht: puudub arutas avalikul kohtuistungil 03.06.2008.a. Valeri Smirnovi osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja LS § 74¹9 lg 1 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll nr AB1034149 on koostatud selles, et Valeri Smirnov 15.03.2008.a. kella 17.15 ajal Tallinnas Narva mnt-l, liikudes Raua tn suunas juhtis mootorsõidukit Xxx, reg nr xxx, olles joobeseisundis, millega rikkus LE § 76 p 1 ning pani sellega toime LS § 74¹9 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista LS § 74¹9 lg 1 järgi karistuseks arest 15 päeva ning juhtimise õiguse äravõtmise 4 kuuks. Isikut on korduvalt liikluseeskirja rikkumise eest karistatud. Rahatrahvid on tasutud. Valeri Smirnov tunnistab rikkumist, kuid ütleb, et sel õhtul ta alkoholi ei tarbinud. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Valeri Smirnov’i poolt LS § 74¹9 lg 1 järgi kvalifitseeritav väärtegu on tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga nr AB1034149 (tl 1), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 2), alkoholijoobe tuvastamise protokolliga (tl 3), tunnistaja H. K ’i ülekuulamise protokolliga (tl 4), menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga (tl 5), karistusõiendiga (tl 8). Kinnipidamisel Valeri Smirnov kinnitas juhtunut oma allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud LS § 74¹9 lg 1 järgi. Sõiduki juhtimise puhul joobeseisundis isiku poolt on tegemist tahtlikult toimepandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks loeb kohus oma süü tunnistamist. Menetlusaluse isiku käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Valeri Smirnov on varem korduvalt liikluseeskirja rikkumise eest väärteokorras karistatud. Varasemad rahatrahvid on tasutud, kuid need karistused ei ole mõjutanud Valeri Smirnovi hoiduma väärtegude toimepanemisest. 2 Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks karistada Valeri Smirnov’i arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VtMS § 107 lg 1 p 1, § 108, § 109, § 110, § 111, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Valeri Smirnov mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, s.o LS § 74¹9 lg 1 ettenähtud väärteos ja mõista karistuseks arest 7 päeva.
- LS § 74¹9 lg 2 alusel lisakaristusena võtta Valeri Smirnov’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamise aeg. Kohustada Valeri Smirnov’i asuma aresti kandma hiljemalt 01.07.2008.a Rahumäe tee 6, Tallinn. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.