lg 1,2 - § 199 lg 2 p 8, § 121, § 200 lg 2 p 4,7,8,9, § 404, § 117, § 214 lg 2 p 1,4 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 15131 Juri Drangovski suhtes. Juri Drangovski Elukoht XXX, isikukood 38701153725, Hooldusalune Mihhail Hütt Prokurör Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa Kohtuistungi toimumise aeg 27.05.2008.a. Sergei Solodov Juri Drangovski RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 5 pöörata Juri Drangovskile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2006.a otsusega nr 1-05-1424 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 11 (üksteist) kuud 22 päeva vangistust, täitmisele. Valida Juri Drangovskile tõkendiks – vahistamine ja võtta ta vahi alt kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 02.06.2008.a. Mõista Juri Drangovskilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1 1-08-6181 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1424 mõisteti Juri Drangovski süüdi
lg 1,2-199 lg 2 p 8, § 121, § 200 lg 2 p-de 4,7,8,9, § 404, § 117 järgi ning
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Drangovski karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti 3 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel liideti Narva Linnakohtu 13.09.2005.a kohtuotsuse järgi kandmata karistus täielikult ja lõplikult mõisteti Drangovskile 3 aastat 7 kuud vangistust. Karistusaja hulka arvestati Drangovski eelvangistus alates 12.06.2005.a kuni 23.05.2006.a, s.o 11 kuud 12 päeva. Kandmisele kuulub 2 aastat 7 kuud 18 päeva vangistust. Drangovski karistusaega arvestati alates 24.05.2006.a. Drangovski tõkend-vangistus-jäeti muutmata. Viru Ringkonnakohtu 05.10.2006.a otsusega tühistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.mai 2006.a otsus Juri Drangovskile Karistusseadustiku § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel liitkaristuse ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 238 lg 2 karistuste mõistmise ja ärakandmisele kuuluva karistuse osas ning teha uus kohtuotsus millega;
lg 1 alusel mõisteti Juri Drangovskile mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud karistused
MS § 238 lg 2 vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning mõisteti Juri Drangovskile kolm aastat vangistust.
lg 2, § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust, Narva Linnakohtu 13.septembri 2005.a otsusega mõistetud kolme kuulise võrra ning liitkaristuseks mõisteti kolm aastat ja kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, üks päev (kolm aastat kaks kuud ja kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 12.juuni 2005.a. Alates 06.oktoobrist 2006.a jäetud Juri Drangovskil karistust kanda üks aasta üksteist kuud ja viis päeva vangistust. Muus osas jäeti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.mai 2006.a kohtuotsus muutmata. Viru Ringkonnakohtu 05.10.2006.a kohtuotsus on jõustunud. Harju Maakohtu 06.09.2007 määrusega 1-07-10081 vabastati
MS § 432 lg 3 alusel vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Juri Drangovski. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel kohustati Juri Drangovski järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 alusel määrati Juri Drangovskile alljärgnevad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides; asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; mitte suhelda Juri Drangovskile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Juri Drangovski vabastati määruse jõustumisel. Harju Maakohtu 06.09.2007 kohtumäärus jõustus 18.09.2007 ja Juri Drangovski vabastati vanglast. 2 1-08-6181 05.05.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Juri Drangovski suhtes ettepanekuga pöörata Juri Drangovskile ärakandmata karistuse osa - 11 kuud 23 päeva täitmisele seoses sellega, et tema ei ilmu registreerimisele, ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja ei hoidu suhtlemast kohtu määratud isikutega. Erakorralisest ettekandest võib näha, et Juri Drangovski rikkus katseaja kontrollnõudeid – ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda mõjuva põhjuseta 13.03.2008.a. Samuti ta rikkus kohtu poolt määratud kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; mitte suhelda Juri Drangovskile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Ida PP andmetel J. Drankovski on karistatud trahviga summas 1800 krooni NPAS § 15-1 järgi. Isiku enda sõnade järgi väärteo pani ta toime grupis kriminaalkorras karistatud isikutega. Enda poolt kirjutatud seletuses Drangovski seletas, et ei ilmunud registreerimisele 13.03.2008.a, kuna viibis Tallinnas. Seoses narkootikumide tarvitamisega ta seletas, et tahtis proovida amfetamiini. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Drangovskil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele seoses vangistusest ennetähtaegselt tingimisi tingimuste rikkumisega. Ta ei ilmunud registreerimisele mõjuva põhjuseta, pani ta toime väärteo NPAS § 15-1 järgi. Samuti ta on suhtunud kriminaalkorras karistatud isikutega. Alates 25.05.2008.a ta töötab ametlikult. Drangovski omavoliliselt sõitis Tallinnas tööd otsima. Drangovski on suunatud TTA-s ning on kirjutatud keevitaja kursusele, kuid lahkus kursuselt terviseseisundi tõttu. Kriminaalhooldusalune Drangovski palus jätta ta vabadusse. Ta et taha kontrollnõudeid rikkuda. Ta sõitis Tallinnas, et leida töökoht. Ta saab Narva lahkuda 15 päeva jooksul. Kui lahkus kodust, siis elas Narvas. Lahkus kuna kartis, et saadetakse vanglasse. Narkootikumi tarvitas juhuslikult. Teda vallandati töölt, kuna ta ühel korral jäi magama. Ta ei keeldunud käia kursusel, vaid jäi haigeks sügelistesse. Ta on suhelnud tuttavatega, kes on kriminaalkorras karistatud, vähe. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Drangovski kohtuotsuse kandmata karistuse osa täitmisele pööramisest rahuldamata. Ta rikkus ainust seda, et ei ilmunud ühel korral registreerimisele. Praegu ta töötab ametlikult. Seega palus kaitsja jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Drangovski kohtuotsuse kandmata karistuse osa täitmisele pööramisest rahuldamata. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Drangovski suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele seoses sellega, et Drangovski rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ning kohustusi. Ta omavoliliselt lahkus elukoht, ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, tarvitas alkohol ja narkootikume, suhtles kriminaalkorras karistatud inimestega, vallandati töökohast tööluusi tõttu. Prokurör leiab, et Drangovski hoidus kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Esitatud erakorralise ettekande Drangovski suhtes on põhjendatud ja seaduslik. Seega tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada ning pöörata Juri Drangovski kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Juri Drangovski suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 3 1-08-6181 Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune J. Drangovski ei täitnud Harju Maakohtu 06.09.2007.a määrusega pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Seega rikkus Juri Drangovski mõjuva põhjuseta ennetähtaega vabastamise tingimused. Kohus hindab hooldusaluse käitumist vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tingimuste mittetäitmisena. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut Drangovski suhtes, tema seletusi rikkumiste kohta. Seega kohus on veendunud, et Drangovskile on otstarbekas pöörata mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt
lg 5 Juri Drangovskile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2006.a otsusega nr 1-05-1424 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 11 kuud 23 päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.