← Eesti

4-08-5438\1

4 – 08 – 5438 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 5438 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Indrek Mätase taotlus temalt täiteasjas 007/2008/64591 nõutava põhisummade ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja INDREK MÄTAS, isikukood 38303240235, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Indrek Mätase taotlus temalt täiteasjas 007/2008/64591 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Indrek Mätasele ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Indrek Mätast karistati Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 17.03.2008.a. otsuse alusel rahatrahviga 11100,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt 22.05.2008.a. alustatud täitemenetlus täiteasjas 007/2008/
  2. Indrek Mätas esitas 02.06.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks kuna ta on väikese palgaline ning üksikisa. Esitatud taotlusele on koopias väärteootsusest, täitmisteatest ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsusest. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Indrek Mätas on taotlenud mõistetud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumist seoses väikese palgaga ja asjaoluga, et ta on üksikisa. Kohtuvälise menetleja eesmärk Indrek Mätasele rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda edaspidi õiguskuulekalt käituma ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Indrek Mätase poolt taotlusele lisatud dokumentide ärakirjadest nähtub vaid asjaolu, et tema suhtes on alustatud täitemenetlust Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 17.03.2008.a. otsuse alusel. Nimetatud dokumendid ei tõenda paraku Indrek Mätase rasket majanduslikku ja perekondlikku seisu. Kohus leiab, et Indrek Mätase taotluses esitatud põhjendused on tõendamata ning kohtul puudub pelgalt kirjalikus vormis esitatud rahalise nõude tasumise ajatamise soovi alusel rahalise nõude tasumist ajatada. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Indrek Mätase taotlus temalt täiteasjas 007/2008/64591 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.