4-08-5347\1

4 – 08 – 5347 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 5347 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Martin Aigro taotlus tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2007/7498 ja 052/2008/5118 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja MARTIN AIGRO, isikukood 38805180249, elukoht: Suvila 5, 11912, Tallinn RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Martin Aigrole tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2007/7498 ja 052/2008/5118 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul. Määrus väljastada Martin Aigrole ja kohtutäitur Urmas Tärnole ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna otsuste alusel on Martin Aigro suhtes kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlused täiteasjades 052/2007/7498 ja 052/2008/
2. Martin Aigro esitas 28.05.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Martin Aigro põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta oli pool aastat töötu ning asus alles 28.04.2008.a. tööle AS H . Martin Aigro selgitab, et tema arve on arestitud ning kättesaadav miinimum ei võimalda tal täita muid rahalisi kohustusi, kuna ta peab maksma korteriüüri, tasuma söögi eest ning maksma ka töökaaslastele tasu kütuse eest, kuna vastasel juhul ei saaks ta tööl käia, kuna elab xxx aga töökoht on xxx. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja tööleping. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Martin Aigro on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud töölepingust nähtub, et Martin Aigro töötab alates 28.04.2008.a. AS-is H laoarvestajana ning tema brutotöötasu on 14500,00 krooni. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Martin Aigrole tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2007/7498 ja 052/2008/5118 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik