4-08-4968\1

4 – 08 – 4968 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 4968 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Mart Katteli taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62842 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja MART KATTEL, isikukood 3821000234, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Mart Kattelile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62842 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1400,00 (üks tuhat nelisada) krooniste maksetena kuni nõude täieliku rahuldamiseni. Määrus väljastada Mart Kattelile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.06.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Mart Kattelit rahatrahviga 12600,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2008/62842 ning eelnimetatud summale lisanduvad täitekulud. Mart Kattel esitas 21.05.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 1400,00 krooniste maksetena. Mart Kattel põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta kaotas viieks kuuks töö ning käesoleval ajal on asunud uuesti tööle kuid tööpuudusest halvenenud majandusliku olukorra taastamine võtab aega. Samuti puudub tal vara mida realiseerida ning tema ülalpidamisel on alaealine laps. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, kohtutäituri õiend ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Mart Kattel on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtuvalt on Mart Kattel saanud palka SS OÜ-st 17.01.2008.a., seejärel alles 09.05.2008.a. Samuti on Mart Kattelil laenu tasumise kohustus. Ülalpeetava olemasolu taotlejal ei nähtu avaldusele lisatud materjalidest ega ka mitte rahvastiku arvestuse andmebaasist. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel halvendaks taotleja töötusest tingitud majanduslikku seisundit. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need 12 kuu jooksul täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Mart Kattelile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62842 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine Anne Ennok täitmiskohtunik