(06730000218)Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Ahto Lehtsalu süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Robert Saareke Süüdistatav Ahto Lehtsalu ik: 37108294917, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: OÜ TPA juhatuse liige, elukoht: xxx, Tõkendit kohaldatud ei ole Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Andres Gorkin RESOLUTSIOON
- Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Ahto Lehtsalu süüdistuses KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemises.
- Kohustada KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel Ahto Lehtsalu tasuda kindel summa, so 6500 (kuus tuhat viissada) krooni riigituludesse, milline summa tuleb 1 kuu jooksul määruse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Ahto Lehtsalu, 1-08-5856, kindel summa riigituludesse“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 17.07.
- Tähtajaliselt kohustuse mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras.
- Riigituludesse kindla summa tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. 1 Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätetele kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Vastavalt KrMS § 385 p 7 sätetele ei ole käesolev määrus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: Ahto Lehtsalu süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Tallinna Linnakohtu 15.01.1996 kohtuotsusega nr 2-8696/95 maksma alaealiste laste S ja KL ülalpidamiseks alates 19.10.1996 igakuiselt KL kasuks 350 krooni lapse kohta kuni täisealiseks saamiseni, kokku 700 krooni kuus ning Tallinna Linnakohtu 16.05.2005 kohtuotsusega nr 2/125-1670/05 on suurendatud S ja KL ülalpidamiseks väljamõistetud elatist alates 02.03.2005 igakuiselt KL kasuks 1720 kroonini lapse kohta kuni täisealiseks saamiseni, kokku 3440 krooni kuus. Ahto Lehtsalu on rikkunud laste ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses. Võlgnevus seisuga aprill (k.a.) 2008 on 173805 krooni. Seega Ahto Lehtsalu pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma noorematele kui kaheksateistkümneaastastele lapstele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse Ahto Lehtsalu kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel, leides, et süüdistatava süü ei ole suur, süüdistatav on oma süüd tunnistanud. Süüdistatav on tasunud KL120 000 krooni, mis vastavalt K.L ja A.L vahel sõlmitud kompromisslepingule oli elatusraha võlgnevuseks. Seetõttu asub prokuratuur seisukohale, et Ahto Lehtsalu süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse edasiseks jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on nõustunud võtma endale kohustuse tasuda kindla summana riigituludesse 6500 krooni. Süüdistatav nõustus esitatud taotlusega ning võttis endale kohustuse tasuda kindel summa, so 6500 krooni riigituludesse. Kaitsja asus seisukohale, et prokuratuuri esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdistatav on varem karistamata, ta on oma süüd tunnistanud ning ta on tasunud elatisraha võlgnevuse, mille kohta esitatakse maksekorraldus. Prokuratuuri taotluses nimetatud summa on mõistlik ja süüdistatavale jõukohane. Kohus leiab, et kriminaalasja kohtulikul arutamisel esitatud kompromisslepingust ja maksekorraldusest nähtuvalt on K.L ja A.L sõlminud kokkuleppe selles, et A.L tasub hiljemalt 17.06.2008 K.L kompromisslepingus kokku lepitud elatusraha võlgnevuse summas 120 000 krooni. Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtuvalt on nimetatud summa K.L arvelduskontole ka tähtaegselt kantud ning K.L ja A.L ühiste laste S ja K huvid tagatud. Arvestades taolisi asjaolusid nõustub kohus prokuröri taotluses märgituga selles osas, et süüdistatava süü ei ole suur. Arvestades seda, et süüdistatav on aru saanud oma käitumise õigusvastasusest ning oma tegu kahetsenud ja ta on varem kohtu poolt karistamata, samuti arvestades süüdistuse sisu ja teo raskust ning elatusraha võlgnevuse tasumist, leiab kohus, et prokuröri seisukoht avaliku menetlushuvi puudumise kohta on samuti põhjendatud. Kohtus antud nõusolekust nähtuvalt nõustus süüdistatav kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kindla summa riigituludesse maksmisega. Taolistel asjaoludel asub kohus seisukohale, et prokuröri esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel on põhjendatud ning kõik menetluse lõpetamise 2 tingimused on kriminaalasja kohtuliku arutamise ajaks kriminaalmenetlus Ahto Lehtsalu süüdistuses lõpetamisele. Märt Toming kohtunik 3 olemas, mistõttu kuulub