4-08-5952\1

Väärteoasi 4-08-5952 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juunil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5952 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Inbi Kangur Popova Väärteoasi Aleksei Samoilenko väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Aleksei Samoilenko isikukood 38708100260, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja tunnistus 1119 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Samoilenko KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 16.06.2008.a. kell 12.00 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 13.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1069602 selle kohta, et Aleksei Samoilenko 13.06.2008.a. kella 08.50 ajal Ahtri Olerexi tanklast maja 6b isik möödus AS Olerex kuuluvast kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes tasumata kauba ( 4 pudelit habemeajamisvahtu Palmolive, 3 Lady Speed Stick deodoranti, pliiatstakulambi, LED taskulambi ja ajaleht Referent) eest maksumusega 536 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus selgitas 17.06.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Aleksei Samoilenko kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult ja seletas, et raha ei olnud. Kahetseb. On nõus palutud karistusega. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksei Samoilenko tuleks karistada arestiga 5 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Aleksei Samoilenko järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega, millest nähtub, et varastatud kauba kogusumma oli 536 krooni ( t lk.2); õiendiga ( t lk.7-9); teatisega ( t lk.10-13) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Aleksei Samoilenko ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksei Samoilenko ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksei Samoilenko ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2