4-08-4114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mail 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Ruslan Gunka süüdistuses KarS

§ 151ettenähtud väärteos ja määrata karistuseks arest 4 (neli) päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Ruslan Gunkat ilmuma aresti kandmisele Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 1.07.2008.a Välja mõista Ruslan Gunka’lt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 SEB pangas. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. RESOLUTSIOON

6. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll AB 956645 on koostatud selles, et Ruslan Gunka 14.04.2008.a kella 14.10 ajal Tallinnas Pallasti 21 möödus kaupluses Comarket asuvast kassarivist ja jättis tahtlikult maksmata kauba (hambapasta Blend-a-Med) eest kokku summas 209, 00 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu so KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Kaup oli tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti oli Ruslan Gunka eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise

§ 3

lg 1, pannes sellega toime narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Ruslan Gunka oli narkootilises joobes fentanüülist. Ruslan Gunka ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Ruslan Gunka karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Pallasti Comarket avaldusega varguse kohta (t.l.2), õigusrikkuja kinnipidamise aktiga (t.l.3), isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1454/215, jõudis kohus seisukohale, et KarS §-s 218 lg 1 ja narkootiliste

§-s 151 ettenähtud väärtegude toimepanemine Ruslan Gunka poolt on tõendamist leidnud ning ta on neis väärtegudes süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Ruslan Gunka on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Ruslan Gunka’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Ruslan Gunka endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Ruslan Gunka’t tuleb karistada väärtegude eest aresti kohaldamisega. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik