← Eesti

4-08-3729\5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3729 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Aleksei Smekalov, isikukood 36810110317, XXXXXXXXXXX Resolutsioon Asendada Aleksei Smekalovi suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri 19.07.2007.a otsuses nr 2510,07,003173 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 20 (kakskümmend) päeva, mis kuulub ärakandmisele alates
  2. juulist 2008.a järjestikku nädalavahetustel kuni täieliku ärakandmiseni. Kohustada Aleksei Smekalovit alustama aresti kandmist Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajas (Tallinna t 12 Paides) ja ilmuma sinna
  3. juulil 2008.a kell 9.
  4. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist ja lõpetada aresti kandmise võimalus nädalavahetustel. Määruse koopia anda täitmiseks Aleksei Smekalovile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Aleksei Smekalovilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 58 (viiskümmend kaheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Menetlus kohtus Aleksei Smekalovit on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 19.07.2007.a otsuse nr 2510,07,003173 järgi rahatrahviga 12000 krooni liiklusseaduse alusel. Tasumata on 12000 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 20 päeva aresti. Tal on 4 lapsele elatis maksta, vara ei ole, veel on tasumata kaks rahatrahvi, samuti pole täitnud osastatud rahatrahvi maksmist, mistõttu on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et maksab rahatrahve, töökohast tehakse kinnipidamisi ja pangaarve on arestitud, kuid ei tea, milline kohtutäitur neid kinni on pidanud. Nõustub, et tal rahalisi kohustusi palju, ilmselt kõik ei saa olla tasutud. Samas ei teeni nii palju, et suudaks neid tasuda. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid ei ole. Seoses tööga ja suurte rahaliste kohustustega oleks tahe kanda aresti nädalavahetustel ja ainult Paide arestimajas. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Aleksei Smekalovi puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärtegude eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 12000 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Arvestades suurte rahaliste kohustuste hulga ja laste elatisraha tasumisega määrab kohus asenduskaristuse kandmise osade kaupa nädalavahetustel. Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.