4-08-4557\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-4557, 4-08-4560, 4-08-4561, 4-08-4562, 4-08-4563, 4-084566, 4-08-4569 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuste määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla). Eimar Elmikule Võlgnik Eimar Elmik (isikukood 36810300290, elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON Asendada 19.08.2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt Eimar Elmikule liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut arestiga 3 (kolm) päeva. Asendada 08.03.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt Eimar Elmikule alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga 1 (üks) päev. Asendada 08.03.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt Eimar Elmikule alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 (üks) päev. Asendada 23.04.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Olev Laagi poolt Eimar Elmikule alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga 1 (üks) päev. Asendada 22.06.2005 Märjamaa Vallavalitsuse juriidilise osakonna inspektor Lauri Lubergi poolt Eimar Elmikule karistusseadustiku § 262 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva. Asendada 09.08.2006 Märjamaa Vallavalitsuse õigusosakonna inspektor Lauri Lubergi poolt Eimar Elmikule karistusseadustiku § 262 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut arestiga 2 (kaks) päeva. Asendada 28.09.2007 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Meelis Koksi poolt Eimar Elmikule liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut arestiga 3 (kolm) päeva. Karistuse algust arvestada selle kandmisele saabumise päevast. Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Eimar Elmikule. Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud ja kohtu seisukoht Eimar Elmik on väärtegude eest karistatud järgmiselt: 19.08.2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut s.o 1800 krooni. Esmane täitekutse saadeti 06.10.
2. 08.03.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut s.o 900 krooni. Esmane täitekutse saadeti 13.05.
3. 08.03.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o 600 krooni. Esmane täitekutse saadeti 13.05.
4. 23.04.2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Olev Laagi poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut s.o 900 krooni. Esmane täitekutse saadeti 06.06.
5. 22.06.2005 Märjamaa Vallavalitsuse juriidilise osakonna inspektor Lauri Lubergi poolt karistusseadustiku § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o 1200 krooni. Esmane täitekutse saadeti 17.01.
6. 09.08.2006 Märjamaa Vallavalitsuse õigusosakonna inspektor Lauri Lubergi poolt karistusseadustiku § 262 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o 1500 krooni. Esmane täitekutse saadeti 06.02.
7. 28.09.2007 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Meelis Koksi poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni. Esmane täitekutse saadeti 27.11.
8. Kõik trahvid on täielikult tasumata. Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses on Eimar Elmiku kohta 11 täiteasja kogusummas 20 102.05 krooni. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja. E. Elmiku arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi täituriga ühendust võtnud, et tasumise osas kokku leppida. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahve ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg
9. E. Elmik ei vaidle asenduskaristuse kohaldamisele vastu. Ta võtab omaks, et nimetatud trahvid on kindla sissetuleku tõttu tasumata, alates k.a. veebruarikuust tal alalist töökohta ei ole ja teeb vaid juhutöid. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvide tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Eimar Elmikule määratud rahatrahvidele kokku 13 päeva aresti. Indrek Saar Kohtunik