1 – 08 – 7507 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 7507 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Sergei Mironovi taotlus tema suhtes kohtutäitur Hille Kudu poolt algatatud täiteasjades 035/2005/998 ja 035/2005/999 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu SERGEI MIRONOV, isikukood 37807140240, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Sergei Mironovile tema suhtes kohtutäitur Hille Kudu poolt algatatud täiteasjades 035/2005/998 ja 035/2005/999 nõutavate põhisummade ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 200,00 (kakssada) krooniste maksetena kuni nõuetetäieliku rahuldamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Sergei Mironovile ja kohtutäitur Hille Kudule (xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Sergei Mironov mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 16.03.2005.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4035,00 krooni ja menetluskulud 2035,50 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Hille Kudu poolt algatatud täitemenetlused täiteasjades 035/2005/998 ja 035/2005/
- Sergei Mironov esitas 02.06.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, menetluskulude ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 200,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on invaliidsuspensionär ning tema sissetulek pensioni näol on 1913,00 krooni kuus. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud koopiad arestimise aktidest ja tõend pensioniametist. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Esitatud pensioniameti poolt 26.05.2008.a.a väljastatud tõendist nähtuvalt on Sergei Mironov arvel töövõimatuspensioni saajana ning alates 01.04.2008.a.a on temale makstava pensioni suurus 1913,00 krooni. Kohus, arvestades taotleja invaliidsust ja sissetulekut, leiab, et sundraha, menetluskulu ja täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks rahuldada Sergei Mironovi taotlus tema suhtes kohtutäitur Hille Kudu poolt algatatud täiteasjades 035/2005/998 ja 035/2005/999 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.