← Eesti

1-08-7973\2

Obsah (6)§ 184§ 74§ 75§ 68§ 831§ 78

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-7973 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. juunil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning AIVAR JAANISTE, isikukood 39009175225, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, viibib vahi alla alates 22.02.2008, süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Rimas Gulbis on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, käitles koos Jan Škurinskiga isikute grupis suures koguses narkootilist ainet, mis seisnes selles, et tema alates 2007.a. septembrist kuni 01.02.2008 omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata isikult (isikutelt) xxxx narkootilist ainet, s.o. ecstasy tablette, iga kord vähemalt 100 tükki, kokku üle 1000 ecstasy tableti ja olles eelnevalt Jan Škurinskiga kokku leppinud, et Jan Škurinski hakkab tablette müüma, vedas tabletid xxxx, valdas neid oma elukohas xxxx asuvas korteris ja andis ecstasy tabletid Jan Škurinskile, kes need siis maha müüs, kusjuures viimane kord oli jaanuaris 2008.a., kui Rimas Gulbis tõi Jan Škurinskile müümiseks 200 ecstasy tabletti, milledest 107 ecstasy tabletti kogumassiga 24,41 grammi, mis sisaldavad 43% ehk 10,49 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) ja 6 ecstasy tabletti kogumassiga 1,40 grammi, mis sisaldavad 44% ehk 0,48 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMAd) võeti Jan Škurinskilt kinnipidamise ja läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt ära; - selles, et tema, käitles koos Aivar Jaanistega isikute grupis suures koguses narkootilist ainet, mis seisnes selles, et 22.02.2008 omandas Aivar Jaaniste ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata isikult Tallinnas eelnevalt tema ja Aivar Jaaniste poolt tellitud narkootilist ainet, s.o. vähemalt 2428 ecstasy tabletti kogumassiga 538,3 grammi, mis sisaldavad 41% ehk 220,7 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), ühe ecstasy tableti massiga 0,22 g ja pulbri ning ainetükid massiga 1,25 g, mis sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini (MDMA- 2 d), milledest osa pidi jääma Aivar Jaanistele ning osa minema talle levitamiseks, kuid kui Aivar Jaaniste vedas spordikotis oleva narkootilise aine rongiga xxxx, kus pidi talle andma üle osa tablette, siis peeti Aivar Jaaniste enne politseitöötajate poolt kinni ja narkootiline aine võeti ära. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab metüleendioksümetamfetamiini puhul 0,75 grammist. Seega Rimas Gulbis, olles isikuks, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult omandades, vallates, vedades ja edasiandes isikute grupis suures koguses narkootilisi aineid, pani toime

§ 184lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jan Škurinski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema käitles koos Rimas Gulbisega isikute grupis suures koguses narkootilist ainet, mis seisnes selles, et tema alates 2007.a. septembrist kuni 01.02.2008 omandas, olles eelnevalt lubanud hakata ecstasy tablette müüma, korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Rimas Gulbise poolt eeluurimisel tuvastamata isikult (isikutelt) xxxx toodud ja xxxx veetud narkootilist ainet, s.o. ecstasy tablette, iga kord vähemalt 100 tükki, kokku üle 1000 ecstasy tableti, milliseid hoidis oma elukohas xxxx ja müüs ecstasy tablette eeluurimisel tuvastamata isikutele, kusjuures viimane kord oli jaanuaris 2008.a., kui Rimas Gulbis tõi talle müümiseks 200 ecstasy tabletti, milledest 107 ecstasy tabletti kogumassiga 24,41 grammi, mis sisaldavad 43% ehk 10,49 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) ja 6 ecstasy tabletti kogumassiga 1,40 grammi, mis sisaldavad 44% ehk 0,48 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), võeti talt ära kinnipidamise ja läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab metüleendioksümetamfetamiini puhul 0,75 grammist. Seega Jan Škurinski, olles isikuks, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult omandades, hoides ja edasiandes isikute grupis suures koguses narkootilisi aineid, pani toime

§ 184lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Aivar Jaaniste on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema alaealisena, käitles koos Rimas Gulbisega isikute grupis suures koguses narkootilist ainet, mis seisnes selles, et 22.02.2008 omandas ta ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata isikult xxxx eelnevalt tema ja Rimas Gulbise poolt tellitud narkootilist ainet, s.o. vähemalt 2428 ecstasy tabletti kogumassiga 538,3 grammi, mis sisaldavad 41% ehk 220,7 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), ühe ecstasy tableti massiga 0,22 g ja pulbri ning ainetükid massiga 1,25 g, mis sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), milledest osa pidi jääma talle ning osa minema Rimas Gulbisele levitamiseks, vedas spordikotis oleva narkootilise aine rongiga xxxx, kus pidi Rimas Gulbisele andma üle osa tablette, kuid ta peeti enne politseitöötajate poolt kinni ja narkootiline aine võeti ära. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Suur kogus algab metüleendioksümetamfetamiini puhul 0,75 grammist. Seega Aivar Jaaniste, ebaseaduslikult omandades ja vedades edasiandmise eesmärgil isikute grupis suures koguses narkootilisi aineid, pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rimas Gulbisele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele, koheselt kuulub ära kandmisele vangistus 6 kuud. Karistusaja alguseks lugeda kinnipidamise päev, s.o. 13.05.2008. Karistuse teist osa, 3 aastat vangistust, tingimisi mitte kohaldada kahe aasta ja kuue kuulise katseajaga ühes Rimas Gulbise allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada Rimas Gulbist katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Rimas Gulbist käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Rimas Gulbisele kuuluv sõiduauto xxxx (VIN nr WVWZZZ1HZPW502969, registreerimismärk xxxx, väljalaske aasta 1993), milline on arestitud Viru Maakohtu 03.06.2008 määrusega, vabastada aresti alt. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jan Škurinskile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 01.02.2008 - 26.02.2008, s.o.

26 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 4 päeva vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kahe aastase katseajaga ühes Jan Škurinski allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada Jan Škurinskit katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jan Škurinskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi kontol 10220034799018 olev Jan Škurinskilt kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 2237 krooni. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Jaanistele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele, koheselt kuulub ära kandmisele vangistus 6 kuud. Karistusaja alguseks lugeda kinnipidamise päev, s.o. 22.02.2008. Karistuse teist osa, 3 aastat vangistust, tingimisi mitte kohaldada kahe aasta ja kuue kuulise katseajaga ühes Aivar Jaaniste allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada Aivar Jaanistet katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aivar Jaanistet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad Rimas Gulbis, Jan Škurinski ja Aivar Jaaniste on kokkulepetest aru saanud ja nõustus nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Rimas Gulbis, Jan Škurinski ja Aivar Jaaniste on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rimas Gulbis ja Jan Škurinski tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Aivar Jaaniste tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada RIMAS GULBIS

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud 3 (kolme) aastat vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Rimas Gulbis ei pane kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Rimas Gulbist käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5

§ 78

p 1 alusel hakkab Rimas Gulbisele määratud katseaeg kulgema 12.06.2008 ning

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend vahistamine jätta Rimas Gulbise suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2008. Süüdi tunnistada JAN ŠKURINSKI

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 01.02.2008 - 26.02.2008, s.o.

26 päeva karistusaja hulka. JAN ŠKURINSKI’l kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 4 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Jan Škurinski ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Jan Škurinski katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Jan Škurinskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Jan Škurinskile määratud katseaja alguseks lugeda 12.06.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld Jan Škurinski suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada AIVAR JAANISTE

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud 3 (kolme) aastat vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Aivar Jaaniste ei pane kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 6 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aivar Jaanistet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 78

p 1 alusel hakkab Aivar Jaanistele määratud katseaeg kulgema 12.06.2008 ning

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend vahistamine jätta Aivar Jaaniste suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 22.02.2008. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Rimas Gulbiselt ja Jan Škurinskilt kummaltki menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Aivar Jaanistelt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A J (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Rimas Gulbiselt ja Jan Škurinskilt kummaltki menetluskuluna ekspertiisitasu 906 (üheksasada kuus) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Aivar Jaanistelt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A J (elukoht xxxx) ekspertiisitasu 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Aivar Jaanistelt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A J (elukoht xxxx) ekspertiisitasu 8760 (kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rimas Gulbiselt menetluskuluna kaitsjatasu 1982.40 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aivar Jaanistelt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A J (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Rimas Gulbisele kuuluv sõiduauto xxxx (VIN nr WVWZZZ1HZPW502969, registreerimismärk xxxx, väljalaske aasta 1993), milline on arestitud Viru Maakohtu 03.06.2008 määrusega ning milline asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere 7 politseiosakonna territooriumil, vabastada kohtuotsuse jõustumisel aresti alt ning tagastada Rimas Gulbisele. Asitõendid - minigripp kilekotid (pakend nr 1), kilekotid ja minigripp kilekotid (pakend nr 2 ja 3), paberilipik (pakend nr 6), oranži värvi karp (pakend nr 7), millised asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõend - mobiiltelefon Samsung (pakend nr 4), milline asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Aivar Jaanistele. Asitõend - 1 CD plaat failidega, jätta kriminaalasja juurde. Asitõendid - kirjaümbrik, milles sõiduauto xxxx reg nr xxxx registreerimistunnistus xxxx ning sülearvuti HP Pavilion dv8000 seerianumbriga CND61006HG koos adapteriga, millised asuvad kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Rimas Gulbisele.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Rahandusministeeriumi kontol 10220034799018 olev Jan Škurinskilt kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 2237 krooni, milline on arestitud Viru Maakohtu 27.02.2008 määrusega ning kanda nimetatud summa kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse. Rimas Gulbisel ja Jan Škurinskil, Aivar Jaanistel või tema emal A J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus
  2. juunil
  3. a. Nooremreferent H. Väinaste L. Herne L. Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.