← Eesti

1-08-6750\2

Toimik nr.1-08-6750 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. juunil 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-6750 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör ISergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Valeri Požidajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Valeri Požidajev, isikukood 36609142214, Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Vabastada Valeri Požidajev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.12.2010, millest esimeseks 11 (üheteistkümneks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhata poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku (asukoht: Kerese 3, 20309 Narva, tel 6638100) järelevalve alla ning kohustada Valeri Požidajevit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Valeri Požidajevile suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 järgmised kohustused: 1 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 11 (üksteist) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Valeri Požidajev vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.05.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Požidajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Valeri Požidajev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 11.08.2006 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Valeri Požidajevile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti talle 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Tallinna Linnakohtu 15.03.2004 järgi mõistetud karistuse kandmata osa ning lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 30.06.2005 kuni 10.08.2006, kokku 1 aasta 1 kuu 12 päeva. Ärakandmisele kuulub 4 aastat 4 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 11.08.2006 ja lõpp 27.12.2010 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 28.03.
  2. Valeri Požidajevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei oma ühtegi distsiplinaarkaristust. Vangistuses omandas keevitaja eriala ja töötab OÜ xxx keevitajana. Vabanemisel võimalikud töökohad on AS xx või Sillamäe xx ning elama asub ema juurde xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Valeri Požidajevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega koos elektroonilise valvega. Kinnipeetava elukoht vabanemisel vastab tehnilistele nõuetele elektroonilise valve kohaldamiseks. Valeri Požidajev taotleb kohtult tingimisi vabastamist ning on nõus elektroonilise valvega. Prokuröri hinnangul on Valeri Požidajevi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Valeri Požidajevi ning prokuröri arvamuse, leiab, et Valeri Požidajevit võib vangistusest tingimisi elektroonilse 2 järelevalvega ennetähtaegselt vabastada . Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V.Požidajevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtub, et V.Požidajevi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – V.Požidajev on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Vanglast iseloomustatakse V.Požidajevit positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas. Seega on V.Požidajev aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et V.Požidajevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V.Požidajevil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa V.Požidajevi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V.Požidajevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad kriminaalhooldaja ja prokurör. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.