Väärteoasi nr. 4-07-6214 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 06.detsembril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet (tunnistus nr 467) ja Menetlusalune isik Anton Andrianov Isikukood: 38508210292 Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 06.12.2007 Anton Andrianov suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 908305 on koostatud selles, et Anton Andrianov 30.09.2007 kella 20.25 ajal Tallinnas Mustakivi tee 13 möödus kaupluses Rimi asuvast kassarivist, jättes tahtlikult tasumata kauba sigaretid eest kokku summas 873.
- Pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Kaup on tagastatud ja rikkumata. Anton Andrianov kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on edastatud vähemalt 14 aastasele perekonnaliikmele (emale) 03.12.
- Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 6 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Anton Andrianov pani 30.09.2007 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Anton Andrianov on end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 4). Anton Andrianovi süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja J.N kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 7-8), õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 436 (lk 6) ja Rimi Eesti Food AS avaldusega (lk 5). Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Anton Andrianovit on varem väärtegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 11-13), varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, viimase kuue uu jooksul on teda karistatud kuuel korral varavastase väärteo eest. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Anton Andrianovit veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas
- Süüdi tunnistada Anton Andrianov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.
- Määrata Anton Andrianovile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 6 (kuus) päeva. Kohustada Anton Andrianovit ilmuma karistuse kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 15.03.2008 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak