KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-5251 (2390.08.000786) Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Mihkel Vassiljev´i väärtegu süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2008.a. Menetlusalune isik Mihkel Vassiljev – sündinud
- oktoobril
- a. Kärdlas, IK 35610140308, elukoht Xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Mihkel Vassiljev KarS § 218 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks
(2)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Mihkel Vassiljev´il aresti kandmise hiljemalt
- augustiks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Mihkel Vassiljevi kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- mail 2008.a. kell 22.30, varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxxxx Xxxxxx tänaval Xxxxxx jõe ääres asuvalt traadilt mitu H. K. kuulunud kuivatatud särge, pannes seega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Mihkel Vassiljev tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli ära joonud mitu kanget õlut ning kuna ta tööl ei käi ja raha toidu ostmiseks ei ole, siis tundis ta äkki vastupandamatut isu nende kalade järele, mida ta traadil kuivamas nägi. Ta soovib need omanikule heastada kas rahaliselt või tööga ja tal on toimunu üle väga piinlik, sest varem ei ole ta kätt võõra vara järele sirutanud. Tööd ja teenistust tal ei ole ning soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Mihkel Vassiljev jällegi ilmselt väga purjus ja ei andnud oma tegudest iseendalegi aru. Varem ta vargustega küll vahele jäänud ei ole. Ta tunnistas oma süüd ning kahetses tehtut. Kannatanul tema vastu pretensioone ei ole. Tööd ja teenistust tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Mihkel Vassiljev on süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega, sest tarvitab liiast alkoholi. Tööl ta ei käi ning raha trahvi tasumiseks ei ole. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kuna ta oli pikka aega korrapäraselt söömata, siis on tema teguviis kohtule arusaadav. See aga ei tähenda, et ta oma pahategude eest vastutama ei pea. Kõige eelneva tõttu ei pea aga tema aresti kandmise aeg olema pikk. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Mihkel Vassiljevi KarS § 218 lg 1 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.