MS § 426, 432 kohus määras: Vabastada Inno Vatsk (isikukood: 37903115721) temale Tartu Maakohtu 04.03.2008. a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta.
Kohustada Inno Vatskit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel - ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Inno Vatsk Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrata Inno Vatski alaliseks elukohaks x.
lg 2 p 2, 4 alusel määrata Inno Vatskile katseajaks järgmised lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - asuda tööle hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest; Vabastada Inno Vatski karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Põhjendused Inno Vatsk tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 04.03.2008. a. otsusega
ja § 424 järgi ja talle mõisteti
alusel liitkaristuseks 2 kuud vangistust.
a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud vangistust võrra ning lõplikuks liitkaristuseks loeti 10 kuud vangistust.
.a – 21.02.2008. a., s.o 4 kuud ja 4 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel võeti temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Inno Vatski karistuse kandmise aeg vanglas algas 31.03.2008. a. ja lõppeb selle täielikul ärakandmisel 26.09.2008. a.
lg 1 p 2 alusel on kinnipeetav ära kandnud üle kuue kuu talle mõistetud karistusajast. Inno Vatsk on varem kriminaalkorras karistatud neljal korral:
alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 4. 23.05.2005. a. Valga Maakohtu poolt
Tartu Vanglast väljastatud kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on ta vanglas käitunud korrektselt ja distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vangistuse ajal riskide maandamiseks sekkumisi ei ole toimunud. Tal on mitmed kutseoskused ning vabanemisel on tal koheselt võimalik asuda tööle OÜ-sse x. Olemas on ka elukoht x elukaaslase ja laste juures. Tema vabanemisel võib ohustatud olla terve ühiskond, kui Inno Vatski ei suuda kontrollida alkoholi tarbimist. Tema poolt toime pandud kuriteod olid nimelt seotud alkoholi tarbimisega. Ise ta enda sõnul selles probleemi ei näe. Samas on ta laskunud endale teha süsti alkoholi pruukimise vastu. Kriminaalhooldusametnik toetab Inno Vatski tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamist, kuna leiab, et kriminaalhooldusele määramine on üheks võimaluseks aidata kinnipeetaval leida lahendusi tema probleemidele. Inno Vatskil on vabaduses olemas töökoht ning elukoht. Elukaaslane ootab kinnipeetavat koju. Elukaaslase sõnul on Inno Vatski lähedasi hoidev inimene, lapsihoidev isa ning hea elukaaslane. Ainukeseks probleemiks on olnud alkoholi tarbimine. Tema kuriteod on olnud seotud alkoholi tarvitamisega ning ei ole välistatud, et see võib olla soodusteguriks uue kuriteo toimepanemisel. Seega on põhjendatud määrata talle lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Samuti on otstarbekas panna isikule kohustus asuda tööle ühe kuu jooksul alates vabanemisest. Inno Vatski kohtuistungil antud ütluste kohaselt soovib ta ennetähtaegselt vanglast vabaneda. Ta soovib edaspidi elada õiguskuulekalt. Tal on vabaduses olemas elukoht ja töökoht ning ta soovib toeks olla oma perele ja ta jätkab perearsti juures tegelema ka alkoholivõõrutusega.. Kaitsja toetas Inno Vatski ennetähtaegset vabastamist ,kuna usub ,et inimene on aru saanud oma senisest käitumisest ja kriminaalhoolduse kohaldamine aasta jooksul oleks talle igati toeks. Prokurör toetas kinnipeetava ennetähtaegselt vanglast vabastamist. Kohus, hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid ja arvestades kinnipeetava enda, tema kaitsja ja prokuröri seisukohti, on jõudnud järeldusele, et Inno Vatski ennetähtaegne vangistusest vabastamine on põhjendatud.
lg 1 p 2 järgi on olemas formaalne alus tema ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Inno Vatsk on olnud süüdimõistetud joobeseisundis sõiduki juhtimise eest. Seda korduvalt. Käesolevalt kannab ta karistust ka teise isiku peksmise eest. Ka selle kuriteo pani ta toime joobeseisundis. Seega on alkoholi tarbimine tema puhul suureks ohuteguriks. Kinnipeetavat on varasemalt kriminaalkorras karistatud neljal korral. Karistused ei ole positiivset mõju avaldanud ning alati on ta toime pannud uue rikkumise. Seda ka katseajal. Samas ei ole ta varasemalt kandnud reaalset vanglakaristust. Kohus leiab, et on alust arvata, et nimetatud karistus võis panna Inno Vatski tõsiselt oma varasema käitumise üle järele mõtlema. Ta on vangistuse ajal kinni pidanud vanglakorrast ning enda väitel on ta motiveeritud õiguskuulekaks eluks. Tema elamistingimused vabaduses ning eeldused hakkamasaamiseks, on head. Tal on toetav tugivõrgustik, kindel elukoht ning töökoht. OÜ x on esitanud garantiikirja tema töölevõtmise kohta. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et Inno Vatskile tuleb määrata lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ja asuda tööle ühe kuu jooksul vabanemisest. Positiivne on asjaolu, et varasemalt on Inno Vatsk ka ise püüdnud oma alkoholiprobleemile lahendust leida. Tema isiklikus toimikus sisaldub arstitõend, millest nähtub, et ta viibis Hummuli Ambulatoorium OÜ-s vastuvõtul ning laskis teostada alkoholismi vastase süsteravi ning talle kirjutati ka rohud. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Inno Vatskile tuleb anda võimalus jätkata oma elu vabaduses ja näidata, et ta suudab elada seaduskuulakalt. Tema ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine annab tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui karistuse täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Tema suhtes tuleb kohaldada 1 aasta pikkust katseaega ning käitumiskontrollile allutamine tagab talle vajaliku abi kriminaalhoolduse näol. Lisakohustused aitavad kaasa tema seaduskuulekaks jäämisele. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.