lg 1 Maksim GLUHOV, elukoht: xxx, isikukood 38004020303, kodakondsus määratlemata, ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud Maksim Gluhov Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Maksim GLUHOV: - NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ( väärteoprotokollid AB 1018573, AB 1018504, AB 977315 ja AB 904109) ning mõista karistuseks 16 päeva aresti. -
lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises (väärteoprotokoll AB 977314) ning mõista karistuseks 4 päeva aresti.
lg 3; § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks määrata 20 päeva aresti.
kella 18.42st kuni 17.01.2008.a. kella 12.00-ni). Määrata, et kandmata jäänud arest ( 19 päeva ) peab olema kantud peale kriminaalasjas määratud karistuse ärakandmist ( käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu 29.01.2008.a. kohtuotsuse alusel kuni 26.03.2008.a.) Välja mõista Maksim Gluhov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas 2317,08,000279). Välja mõista Maksim Gluhov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas 2317,08,000465). Välja mõista Maksim Gluhov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas 2317,08,000644). Välja mõista Maksim Gluhov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas 2317,08,000696). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 1018573 on koostatud Maksim Gluhovi suhtes selles, et tema 10. 01.2008.a. kella 17:35 ajal viibis Tallinnas, Vilde tee 71 maja juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 1018504 on koostatud Maksim Gluhovi suhtes selles, et tema 16.01.2008.a. kella 18:42 ajal viibis Tallinna linnas, Sõpruse pst 200 asuvas Statoili tanklas ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 977315 on koostatud Maksim Gluhovi suhtes selles, et tema 22.01.2008.a. kella 21:10 ajal oli toimetatud Tallinnas, Rahumäe tee 6 asuvasse Lõuna politseiosakonda ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 904109 on koostatud Maksim Gluhovi suhtes selles, et tema 27.01.2008.a. kella 16:10 ajal viibis Tallinnas, Pärnu mnt 453 E maja juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Maksim Gluhovi poolt toimepandu on kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärteoprotokoll AB 977314 on koostatud Maksim Gluhovi suhtes selles, et tema 22.01.2008.a. kella 20:25 ajal viibides Tallinnas, Tammsaare tee 93 asuva kaupluse „Grossi Toidukaubad“ müügisaalis püüdis varastada kaupa väärtuses 47,80 krooni, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid oli kauplusest väljumisel kinni peetud turvatöötaja poolt. Varastatud kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Maksim Gluhovi poolt toimepandu on kvalifitseeritud
18. märtsil 2008.a. toimunud kohtuistungil menetlusalune isik Maksim Gluhov kinnitas, et käesoleval ajal ta ei tööta, viibib vahi all , kus kannab kriminaalasjas määratud 2 kuulist vanglakaristust. Oma süüd ta tunnistas, kinnitas, et tõepoolest oli narkojoobes politsei poolt korduvalt kinnipeetud ja samuti üritanud varastada kaupa Tammsaare teel asuvast Grossi poest. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et väärtegudes kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palus määrata kokku 30 päeva aresti. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Maksim Gluhovi süü narkootiliste ainete ilma arsti ettekirjutuseta tarbimises ja varavastases süüteos väheväärtusliku vallasasja vastu on täielikult tõendatud peale tema enda ütlusi ka tunnistajate VV, SV, VK, KT ja M-L R ütlustega ( kes kinnitasid, et pidasid korduvalt Maksim Gluhovi Tallinnas erinevates kohtades kinni ilmsete narkojoove tunnustega ning samuti väheväärtuslikke asjade varguse katsetel), samuti ekspertiisiaktidega nr 101/101, 185/185, 357/357 ja 257/257 millest nähtub, et Maksim Gluhovil 10.01.2008.a., 17.01.2008.a., 28.01.2008.a. ja 23.01.2008.a. esinesid fentanüülist ja rahustitest segatüüpi joove tunnused. Seega Maksim Gluhovi poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 ja
Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Maksim Gluhovile karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjas on süü tunnistamine ja kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, samuti seda, et eelmised rahatrahvid on tal tasumata, ta ei tööta, seega tuleb talle karistuseks määrata aresti, mida ta peab ära kandma peale kriminaalasjas määratud 2 kuulise vanglakaristuse ärakandmist, mis lõppeb tal 26.03.2008.a. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Menetlusaluselt tuleb välja mõista ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.