← Eesti

4-08-2654\1

Väärteoasi nr. 4-08-2654 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 22.mai 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla (tunnistus nr 91) ja Menetlusalune isik Vitali Opljata Isikukood: 37411020324 kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx, töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 22.05.2008 Vitali Opljata suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB1018924 on koostatud selles, et Vitali Opljata 04.03.2008 kella 09.05 ajal Tallinnas xxx tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Vitali Opljata oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Vitali Opljata tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi ja selgitas, et tarvitas narkootikume. Ei tööta, sissetulek puudub. Elas aastaid Soomes sotsiaalabist, sest jalgade pärast ei saa tööl käia. Eestisse tuli tagasi 2 aastat tagasi. Narkootikumide jaoks ei saa kuskilt raha. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on varem samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Vitali Opljata oli 04.03.2008 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 864/49 kohaselt tuvastati et isikul narkootiline segatüüpi joove fentanüülist ja amfetamiinist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Vitali Opljata on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, ta on tarvitanud korduvalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures summas tasumata, tal puudub sissetulek. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvi suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Vitali Opljatat veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Vitali Opljata narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Vitali Opljatale narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4(neli) päeva. 3. Välja mõista Vitali Opljatalt ekspertiisikulud 570 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Kohustada Vitali Opljatat ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 20.10. 2008 Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.