1-08-7104\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 7104 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Robert Saareke Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Hannes Nõmme kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON HANNES NÕMM, isikukood 38110264211, elukoht: xxx Pärnu Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 26.02.2007.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 16.05.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 23.11.2008.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Hannes Nõmm vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Hannes Nõmm kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Hannes Nõmmele alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata Hannes Nõmm katseajaks xxxVangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Hannes Nõmm vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Hannes Nõmmele, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Hannes Nõmme vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Prokurör Hannes Nõmme ennetähtaegset vabanemist ei toeta põhjendades seda sellega, et Hannes Nõmmele mõistetud karistus on niigi lühiajaline ning Hannes Nõmme on kahel korral kriminaalkorras karistatud kusjuures mõlemal korral on kaotanud inimene elu. Vabanedes on Hannes Nõmmel olemas kindel elu- ja töökoht, samuti moraalselt ja materiaalselt toetav sotsiaalne võrgustik. Peres kasvab väike laps. Vangistuses olles on Hannes Nõmm käitunud korrektselt, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Hannes Nõmm on läbinud programmi „Kaine autojuht“, käesoleval ajal töötab majandustöödel. Ta on varem viibinud kriminaalhooldusel ja täitnud kõiki temale pandud kohustusi. Avavanglas viibides on Hannes Nõmm töötanud, talle on võimaldatud kaks lühiajalist väljasõitu. Avaldab, et alkoholiprobleemi tal ei ole. Hannes Nõmm kahetseb toimepandud kuritegu ning elab kuriteo toimepanemist ja sellele järgnenud vangistust raskelt üle, kuna liiklusõnnetuses hukkunu oli tema kasuisa. Avaldab, et kui vangla karistus saabki kantud, siis hinge jääb karistus edasi. Vangistuses viibides kannatab ta ise kui ka tema perekond. Kriminaalhooldaja toetab Hannes Nõmme vabastamist. Anne Ennok kohtunik