lg 1 järgi 5 aasta 6-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel eelvangistuse arvestamisega oli ärakandmisele kuuluv vangistus 1 aastat, 1 kuud 1 päeva . Karistusaja algus 23.05.2007, lõpp 23.11.2008 Juhindudes
MS §-dest 426, 432 lg 3, 383,
lg 1 järgi 5 aasta 6-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel eelvangistuse arvestamisega oli ärakandmisele kuuluv vangistus 1 aastat, 1 kuud 1 päeva . Karistusaja algus 23.05.2007, karistusaja lõpp 23.11.2008.
lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist, see on alates 23.05.
lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud: seisuga 23.05.2008 on Andrei Altdorf ära kandnud 2/3 karistusajast.
lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu ei oma vabaduses kindlat elukohta, tal puuduvad tööharjumused, sidemed kunagise abikaasa ja lapsega on episoodilised, sest nad elavad Soomes. Süüdimõistetu oli süstiv narkomaan, kes kannab ka karistust narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest. Seega on uute kuritegude toimepanemise risk olemas ja elukoha puudumine ei võimalda teostada katseajal tema suhtes kriminaalhooldust. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
MS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus süüdimõistetu Andrei Altdorfi vabastamata temale Harju Maakohtu kohtu 23.10.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.