← Eesti

4-08-2785\3

Ärakiri 4-08-2785 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2785 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Väärtegu Ivan Kosolapov väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 27.03.2008 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1.Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Ivan Kosolapov’ile /isikukood 38003214716, elukoht XXXXX XX XX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel S. Siht 04.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003590 määratud rahatrahv 600 krooni arestiga.
  3. Edastada määruse ärakiri I. Kosolapov’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 04.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003590 määrati I. Kosolapov’ile karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 19.01.2007.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik I. Kosolapov’i suhtes on algatatud täitemenetlus 19.02.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.02.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 04.01.2007.a 1 Ärakiri 4-08-2785 kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,003590 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: selgitanud välja, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma ja pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik täituri vastuvõtul käinud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 03.03.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist I. Kosolapov’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Kohtuistungil kinnitas täitur, et võlgnik on temaga ühendust võtnud ja maksnud trahvide katteks 1000 krooni ja on andnud lubaduse, et maksab iga kuu 1000 krooni. Võlgniku seisukoht I. Kosolapov andis kohtuistungil ütlusi, et 1000 krooni maksis aprillis täiturile trahvide katteks, hakkab igakuiselt maksma 1000 krooni kuus, iga kuu 10.ndaks kuupäevaks, aresti ei soovi kandma minna. 20.05.2008 saabus kohtusse täituri avaldus, mille kohaselt täitur loobub asenduskaristuse asendamise avaldusest, kuna on saavutanud võlgnikuga kokkuleppe trahvi tasumiseks. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §
  4. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.