4-07-4996\6

4-07-4996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-07-4996 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Anna Ivanova, Heiki Kolk Kohtuistungi toimumise aeg 07.02.2008.a., 12.06.2008.a. Väärteoasi Zaza Shakarashvili kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.08.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2317,07,005713 Kaebuse esitaja Zaza Shakarashvili (isikukood 36010100308; elukoht: XXX; töökoht WCAM TEC OÜ, juhataja), Kaitsja Rein Vaiksaar (Causa Õigusbüroo OÜ, osaühingu asukoht: Tallinn Raudtee 83) Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakond liiklusmenetluse talitus (asukoht Rahumäe tee 6, 15074 Tallinn) Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja: Zaza Shakarashvili ja kaitsja: Rein Vaiksaar Kohtuvälise menetleja ametniku: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON
2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.08.2007.a otsus väärteoasjas nr 2317,07,005713 ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlustel Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 30 lg 1 p 1 alusel.
3. Jätta menetluskulud kaebuse esitaja Zaza Shakarashvili kanda. 2 Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15-ndal päeval koostatakse otsus tervikuna ning on kättesaadav kohtu kantseleis. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad
4. 28.08.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2317,07,005713 karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist V. Vane Z. Shakarashvili’t liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 4500 krooni. Otsuse kohaselt juhtis Z. Shakarashvili 31.07.2007.a kell 06:25 Tallinnas Sõpruse pst 212 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus Z. Shakarashvili liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.
5. Nimetatud otsusele esitas Z. Shakarashvili kaitsja kohtule kaebuse, milles palub otsuse väärteoasjas tühistada ja menetluse lõpetada, võimalikud kohtukulud panna kohtuvälise menetleja kanda. Kaebuse kohaselt juhiluba, mille kaebuse esitaja politseiinspektorile esitas, ei olnud Gruusia siseriiklik juhiluba, vaid rahvusvaheline juhiluba, mis vastab nii Genfi 1949 aasta teeliikluse Konventsiooni kui ka Viini 1968 aasta teeliikluse Konventsiooni lisa 7 p 2 nõuetele. Nimetatud sätte kohaselt peab rahvusvaheline juhiluba olema trükitud rahvuskeeles, neis sisalduv info peab olema korratud prantsuse ja/või inglise keeles. Z. Shakarashvili juhilubade värvikoopiast nähtub, et kõik nimetatud nõuded on täidetud, seega on juhiload rahvusvahelised, mis kehtivad ka Eestis. LS § 27 lg 1 kohaselt juhiloa vastavuse Genfi 1949 aasta konventsioonile tuvastab majandus- ja kommunikatsiooniministri määratud asutus. Kaebuse esitaja andmetel ei ole tuvastatud Gruusia pädeva asutuse poolt välja antud juhiloa vastavust LS § 27 lg 1 teise lause tähenduses. Isegi juhul, kui selgub, et kaebuse esitaja load ei ole rahvusvahelised, vaid Gruusia siseriiklikud, kuulub kaevatav otsus tühistamisele, kuna vastavalt LS § 27 lg 4 sätetele kehtib Eesti kodaniku või Eestis elamisluba omava isiku Eestisse elama asumisel tema välisriigis välja antud juhiluba Eestis 12 kuud, arvates juhiloa omaniku Eestisse elama asumisest või elamisloa väljastamisest. Kaebuse esitaja on rahvusvaheline ärimees, Gruusia kodanik, kes omab Eestis elamisluba ning elab vaheldumisi nii Eestis kui ka Gruusias. Vaidlusalused juhiload on väljastatud 15.08.2007.a, s.o ajal, mil kaebuse esitaja viibis Gruusias. Ta naases Eestisse
6. augustil 2007.a Sellest lähtuvalt peaks arvestama 12-kuulist tähtaega alates tema Eestisse elama asumisest ehk
7. augustist 2007.a. 3.Esimesel kohtuistungil 07.02.08.a. selgitati, et juhiloal on tegelikult kuupäev 15.08.2006.a. Kohtu järelepärimisele on ARK-ist vastatud, et vaidlustatav juhiluba ei ole vormistatud Genfi 1949.a. teeliikluse konventsiooni kohaselt. ID-kaardi koopia kohaselt on kaebajale ID kaart väljastatud 21.02.2006.a. Kaitsja ei osanud selgitada, millal Z. Shakarashvili tegelikult eestisse elama asus.
9. juunil 2008.a. toimunud kohtuistungil esitas kaebuse esitaja kaitsja taotluse menetluse lõpetamiseks VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel s.o. otstarbekuse kaalutlustel. Kaebuse esitaja toetas oma kaitsja seisukohta. Kohtuvälise menetleja ametnik J. Paju nõustus menetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlustel, kuna kaebuse esitajale on käesolevaks ajaks väljastatud Eesti Vabariigi juhiload. 3 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on VTMS § 132 p 3, § 135 lg
10. Kohtunik