1-08-6483 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6483 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kirka Puistamaa XxxVanglas) (isikukood: 37902180257; viibib RESOLUTSIOON Jätta Kirka Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava K. Puistamaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kirka Puistamaa on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 11.05.2007.a otsusega ja vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 25.07.2007.a määrusega. Harju Maakohtu 06.11.2007.a kohtumäärusega pöörati täitmisele K. Puistamaale Harju Maakohtu 11.05.2007.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata 8 kuu ja 10-päevane vangistus. Karistuse kandmise algus oli 30.10.2007.a ja lõpp on 10.07.2008.a. 2 K. Puistamaa kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta ega õpi. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Vabanemisel soovib elama minna xxx ning töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu K. Puistamaa vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul puudub vabanemisel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. xxx alles läbirääkimised toimuvad ning kindlaid kokkuleppeid ei ole veel saavutatud. Kirka Puistamaa taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, vangistust kannab
- korda. Vabaduses puudub isikul kindel elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Vangistuses ei ole isik käitunud korrektselt, nimelt omab K. Puistamaa kehtivat distsiplinaarkaristust selle eest, et hoidis käes vanglas keelatud eset – süstla nõela koos otsikuga. K. Puistamaa oli 2007.a juba vabastatud ennetähtaegselt, kuid ei suutnud käitumiskontrolli nõudeid täita. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et K. Puistamaa tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K. Puistamaa isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vangistust kannab
- korda. Vabaduses puudub isikul kindel elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Vangistuses ei ole isik käitunud korrektselt, nimelt omab K. Puistamaa kehtivat distsiplinaarkaristust selle eest, et hoidis käes vanglas keelatud eset – süstla nõela koos otsikuga. K. Puistamaa 2007.a juba vabastati ennetähtaegselt, kuid ei suutnud käitumiskontrolli nõudeid täita ja kohtuotsus pöörati kandmata karistuse osas täitmisele. Arvestades K. Puistamaa poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.