1-08-6537\3

1-08-6537 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6537 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Valeri Helmar Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Aleksei Gussarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Gussarov (isikukood: 38504190231; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Gussarov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 12.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Gussarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksei Gussarov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 31.08.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.11.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 4 kuud ja 30 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud ja 30 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 28.10.2006.a ja lõpp on 27.08.2008.a. 2 A. Gussarovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta ega õpi, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama vanaema ja onu juurde ning töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Gussarovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge. Isik on korduvalt karistatud, korduvalt viibinud ka kriminaalhooldusel ning rikkus käitumiskontrolli nõudeid ja sooritas uued kuriteod. Enne vangistust oli tal probleeme narkootikumide tarvitamisega. Aleksei Gussarov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on eelnevalt 5-korral kriminaalkorras karistatud, 4korral karistatud vangistusega. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Gussarov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Gussarovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on eelnevalt 5korral kriminaalkorras karistatud, 4-korral karistatud vangistusega. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht. A. Gussarovi ennetähtaegset vabanemist ei toeta ka kriminaalhooldaja oma ettekandes, isik on eelnevalt määratud käitumiskontrollile, kuid ei suutnud täita katseajal määratud kohustusi ning karistus pöörati täitmisele. Arvestades A. Gussarovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik